“授權(quán)”
www.fjnet.cn?2009-08-25 08:12? ?來源:西安晚報
我來說兩句
圖/王成喜
8月23日,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人就近日印發(fā)的《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》予以解讀。針對一些地方和學(xué)校出現(xiàn)了教師不敢管學(xué)生的現(xiàn)象,《規(guī)定》第十六條明確指出:“班主任有采取適當(dāng)方式對學(xué)生進(jìn)行批評教育的權(quán)利?!保?月24日《中國青年報》)
人非圣賢,孰能無過。成年人都不能避免犯錯,何況是身心未成熟的中小學(xué)生?犯了錯,老師自然有教育和批評學(xué)生的權(quán)利。從某種程度上說,老師教育學(xué)生的過程,也是一個“糾偏”的過程。但從目前的現(xiàn)實情況看,現(xiàn)在的孩子基本上是獨生子女,很多家長對教師的批評心存抵觸,“管或不管”成為很多老師的難題:不管吧,自己有職業(yè)道德和操守;管吧,采取什么方式——打或罵肯定不對,罰抄課文也不合適,言辭還不能太過激烈。這樣一來,老師該如何批評學(xué)生?
在教育部門看來,當(dāng)前存在的“教師不敢管學(xué)生、不敢批評教育學(xué)生、放任學(xué)生的現(xiàn)象”,或許是做出此規(guī)定的初衷。但僅僅賦權(quán)予班主任,顯然不夠。這是因為,一是除了班主任,其他任課老師都面臨同樣的難題;二是“適當(dāng)批評教育權(quán)”語焉不詳,怎樣算“適當(dāng)”,還需要細(xì)化。
在筆者看來,教育批評有一個很重要的前提,就是愛心。批評是為了使孩子變得更好。因此,要想讓教育批評不成為一紙空文,還須加以明確。(桂子)
(責(zé)編:劉寶琴)
相關(guān)新聞
- 2009-08-25批評權(quán)的告知對象是家長和學(xué)生
- 2009-08-25遲到的“班主任批評權(quán)”
- 2009-07-07批評不自由,贊美無意義
- 2009-08-25誰來維護(hù)班主任批評學(xué)生的權(quán)利
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|