真正讓人擔(dān)心的,是幕后的“操盤手”,是某些蓄意挑起爭(zhēng)議的“策劃者”
我這個(gè)人幾乎不看電視綜藝節(jié)目。尤其是那些打著“觀眾參與”旗號(hào),帶有評(píng)選性質(zhì)的如“超女”、“快男”之類的電視節(jié)目,更是看不下去。其原因倒也無須隱瞞:一則我對(duì)節(jié)目中某些嘉賓、評(píng)委的水準(zhǔn)十分懷疑,看著他們故作高深地在那里胡說八道,我就為參賽選手們感到不平。二則,我很懷疑在這類節(jié)目中觀眾的反應(yīng)是否正確地表達(dá)出來了,或是被刻意地放大了?甚至是被扭曲了,被“策劃”成某種需要了?
這后一條原因,使我在不喜歡電視綜藝節(jié)目的前提下,仍然關(guān)注該類節(jié)目引發(fā)的某些現(xiàn)象,比如“曾軼可現(xiàn)象”。
曾軼可是位不滿20歲的女孩,參加了某電視臺(tái)的一檔“快樂女聲”的節(jié)目,經(jīng)過幾輪比賽之后,她被淘汰了。按說,這是很平常的事,不值得大驚小怪。但打開互聯(lián)網(wǎng)一看,可了不得,網(wǎng)民中支持曾軼可的“挺曾”派和討厭曾軼可的“倒曾”派之間,觀點(diǎn)對(duì)立,爭(zhēng)得不可開交?!巴υ钡挠^點(diǎn)就不說了,在“倒曾”的種種意見中,不僅有對(duì)她音樂水平、表演風(fēng)格的百般挑剔,有對(duì)她的發(fā)音方法、演唱歌曲的隨意調(diào)侃,還有對(duì)她相貌、裝束的嘲諷。有的網(wǎng)民發(fā)貼半明半暗地懷疑她的性別,有人的留言甚至干脆就是惡言謾罵。
我承認(rèn),既然電視臺(tái)公開播出了一檔節(jié)目,就攔不住觀眾對(duì)其說長(zhǎng)論短。同時(shí)我也承認(rèn),既然那些如曾軼可一樣的人參加了節(jié)目,就可能帶給觀眾快樂,或相反讓觀眾感到厭煩,因而觀眾也有權(quán)對(duì)任何一個(gè)“作秀者”表達(dá)自己的熱愛或反感。但我堅(jiān)持認(rèn)為,做人要厚道,己所不欲,勿施于人。一個(gè)演員(無論是專業(yè)的還是業(yè)余的),也和你我一樣是個(gè)普通人。他們的夢(mèng)想和追求不過是展示才華,出人頭地,甚至就是想娛樂一下大眾。他們表演得出色,你喝一聲彩;他們表演得糟糕,你不喜歡,不看就是了,頂多批評(píng)一下,調(diào)侃幾句。如果就因?yàn)槿思页藥字Ц璨粚?duì)你口味,你非要對(duì)人家進(jìn)行人身攻擊,破口大罵,那就說不過去了。
在“曾軼可現(xiàn)象”及類似現(xiàn)象中,普通觀眾的反應(yīng)盡管有時(shí)失之于偏激,倒也不讓人擔(dān)心。真正讓人擔(dān)心的,是幕后的“操盤手”,是某些蓄意挑起爭(zhēng)議的“策劃者”。這些人為了吸引眼球,為了“提高收視率”,不惜違背基本的藝術(shù)準(zhǔn)則和游戲規(guī)則,不惜犧牲一些節(jié)目參與者的熱情和清白的名聲。以曾軼可而論,她的功底究竟怎樣,藝術(shù)才能究竟如何,恐怕包括她本人在內(nèi)的多數(shù)普通觀眾并不清楚,而專家們對(duì)此應(yīng)該是心知肚明的。但是,假如那些評(píng)委專家們揣著明白裝糊涂故弄玄虛,甚至一個(gè)唱紅臉,一個(gè)唱黑臉,狗屁倒灶地?;?,那觀眾們?cè)谝苫蟆鈶嵵?,只能瞎起哄了?/font>
放眼當(dāng)下的中國(guó)演藝界,豈止某一臺(tái)節(jié)目讓人瞎起哄?一些節(jié)目、一些演員為了“收視率”或?yàn)榱恕捌狈俊?,花樣百出,卻又讓人不辨黑白,香臭難分。其結(jié)果,除了讓人瞎起哄之外,也讓人們的心散了,亂了。(高初建)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-08-03曾軼可走了,“快女”還火嗎
- 2009-08-07新版《辭?!肪苁铡翱炫笔亲砸暻甯?/a>
- 2009-08-03曾軼可淘汰出局快女還有啥話題
- 2009-07-26快女郁可唯是真正的純粹歌者
|