慈善不是這樣獎出來
www.fjnet.cn?2009-08-28 09:19? ?來源:齊魯晚報
我來說兩句
8月27日《武漢晚報》報道,近日,武漢漢陽五里墩社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心推行愛心捐款獎勵措施,職工捐多少,單位按兩倍獎多少,這在職工中引發(fā)不小的震動。該中心幾名職工反映,8月初,單位號召職工自愿向貧困群眾捐款,他們幾個人沒有捐,后來得知凡是捐款的,單位按照捐款金額的200%發(fā)放激勵獎金,他們認(rèn)為這是變相亂發(fā)錢,對他們不公平。
幸虧比爾·蓋茨不是這家衛(wèi)生服務(wù)中心的員工,要不該中心傾家蕩產(chǎn)也獎不起。福布斯雜志24日首度公布累計捐款逾10億美元的億萬富豪排行榜,比爾·蓋茨名列第一,已捐280億美元善款。如果這樣獎勵捐款者,比爾·蓋茨肯定會大發(fā)的。
在某些地方,一提到捐款,人們就會看到“下達任務(wù)”。這家衛(wèi)生服務(wù)中心也是為了完成“3000元捐款任務(wù)”,才出臺激勵措施的。其實,這是行政干預(yù)模式下,慈善事業(yè)尷尬處境的一種表現(xiàn)。
過多的行政干預(yù),不但不利于慈善事業(yè)的發(fā)展,也會使民間的慈善力量受到約束。比如河南省滎陽市為了打造“慈善城市”,猛增1000多個慈善組織、5000多個慈善大使,就是典型的行政過度干預(yù)的做法。由數(shù)字拼湊出來的“慈善城市”,自然會淪為慈善烏托邦。
慈善事業(yè)的非政府特性,決定了慈善的生命力在于民間,這就需要行政力量改變對慈善事業(yè)的引導(dǎo)方式,讓慈善真正成為根植于民間的事業(yè)。(王旭東)
(責(zé)編:李艷)
相關(guān)新聞
- 2009-08-11發(fā)展慈善靠良知不可能靠“運動”
- 2009-08-12政府越俎代庖辦慈善會害了慈善
- 2009-08-25一個女乞丐不應(yīng)動搖我們的慈善心
- 2009-08-12打造“慈善城市”,政績沖動下的蛋
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|