進(jìn)入8月以來,我國(guó)肉類和雞產(chǎn)品價(jià)格快速上漲,其中最具代表性的是豬肉和雞蛋。在豬肉和雞蛋的帶領(lǐng)下,本月上半月,全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)普漲。由于我國(guó)最近兩次較快的物價(jià)上漲都是由農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)引起的,瘋狂漲價(jià)的豬肉、雞蛋,很可能成為下一輪通貨膨脹的一大誘因。(8月27日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
不可否認(rèn),食品類商品在中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)中占了大約1/3的比重,其中的豬肉和雞蛋又是人們餐桌上的主要食物。所以,目前出現(xiàn)的“瘋狂肉蛋”現(xiàn)象有可能誘發(fā)通貨膨脹。但是,這也僅僅是個(gè)可能而已。而且,對(duì)此的擔(dān)憂者也僅僅是以兩年前之“前車之鑒”來推測(cè)的。驀然回首,2007年出現(xiàn)通貨膨脹的主因是豬肉漲價(jià)引起。然而,那時(shí)的次因是什么?其于現(xiàn)在也同樣存在著嗎?如果,后者在目前是“今不如昔”,甚至蕩然無存。那么,接下來會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象的可能就是微乎其微了,甚至可說成是杞人憂天了。因?yàn)椋我虻淖饔镁秃帽取叭f事具備”而所欠的“東風(fēng)”。沒有它的發(fā)力,也是無法成功“推波助瀾”于通貨膨脹的。
筆者就是想不通,一個(gè)只占CPI大約1/3的食品類稍微一漲價(jià),尤其是肉蛋這個(gè)所謂的罪魁禍?zhǔn)?。于是,就有“憂國(guó)憂民”者,馬上就“心神不寧”了,并一夫當(dāng)先地跳出來,批上“智者”的外衣而指手畫腳地將之拿通貨膨脹說事。這種思想和行為很“地道”嗎?因?yàn)?,占CPI為2/3的其它商品在漲價(jià)時(shí),而且其中有的是漲勢(shì)還很猛挺或勇往直前。那么,為什么就鮮有人,甚至無人出來以通貨膨脹說事呢?君不知“食”只是人們基本生活保障中一個(gè)問題,而缺一不可少的還有“衣住醫(yī)行”等等相關(guān)之東西。比如,房?jī)r(jià)是個(gè)一動(dòng)就千百動(dòng)的問題,而其一直是身價(jià)百倍,并仍然在令人受不了地上漲。那么,它就徹底與致使通貨膨脹無任何關(guān)系嗎?而且,這還只是一個(gè)方面的例子。不過,其也是個(gè)很“扎眼”的例子。
農(nóng)產(chǎn)品稍微漲價(jià)就被人嚴(yán)厲地“喝斥”,并不辭辛苦地搬出一個(gè)“通貨膨脹”之聳人聽聞的大問題來“要挾”。這難道就是農(nóng)產(chǎn)品與非農(nóng)產(chǎn)品,因?yàn)榈匚诲娜粦沂獠煌?,而“人善被人欺,馬善被人騎”的緣故嗎?這是很不公平的。而且,我們?cè)賮砜茨壳八^罪魁禍?zhǔn)椎呢i肉和雞蛋,其到底在價(jià)格上漲了多少呢?從報(bào)道來看,雞蛋一斤只漲了8分錢。而一斤雞蛋應(yīng)該至少有六七個(gè)之多吧,那么攤下來一個(gè)雞蛋就只漲了1分多錢吧?!于是,按照營(yíng)養(yǎng)搭配,請(qǐng)問擔(dān)憂者,您一天適量而吃的雞蛋又多掏了幾分錢呢?同理,豬肉等其它農(nóng)產(chǎn)品也可如此算得出來。其結(jié)果應(yīng)該是每天比漲價(jià)前而多掏不了幾個(gè)錢的。因此,就目前農(nóng)產(chǎn)品漲的那點(diǎn)可憐之價(jià),擔(dān)憂者有必要如此大驚小怪,并對(duì)此扣上高帽嗎?
誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。然而,市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品又是一個(gè)什么樣的價(jià)格在銷售呢?比起其它商品,雖然筆者不能以賤之又賤來形容,但實(shí)際的狀況就是不怎么“值錢”的。這一點(diǎn),我們捫心自問,應(yīng)該是很清楚不過的。不過,這還是來自于攤販處加了中間利潤(rùn)的價(jià)格。而其真正從農(nóng)民或農(nóng)產(chǎn)品從業(yè)者手頭那時(shí)賣出的價(jià)格,比市場(chǎng)售價(jià)還要低一些。所以,憑良心而言,目前的農(nóng)產(chǎn)品還是算很低很低的。于是,讓其適當(dāng)漲一點(diǎn),甚至在未來再漲一點(diǎn),這又何妨呢?更何況,農(nóng)產(chǎn)品漲點(diǎn)價(jià),這受益的群體還是農(nóng)民。他們的收入本身與城市人口還有著一大段差距。因此,農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià),這或多或少對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距能起到一定的作用。請(qǐng)記住,目前占總?cè)丝诒壤?6%的農(nóng)村人口比城市人口幾乎在接近了,于是我們不妨將其當(dāng)作是一半人在幫另一半人的事來做。而且,其本身所付出的也不是很多而應(yīng)該可以輕而易舉地承受得了的。
其實(shí),對(duì)農(nóng)民有一定了解的人應(yīng)該是很清楚的。豬肉和雞蛋等也是他們餐桌上的主要食物。但是,一些生活條件不怎么好的農(nóng)民,他們卻就是舍不得吃自己養(yǎng)出豬之肉,以及自家雞所生之蛋,等等。而將之拿出來賣了以換得一定錢去稱鹽打油,以及購(gòu)買化肥種子等。然而,是什么原因造成他們?nèi)绱酥讚?jù)呢?試想一下,如果他們手中的農(nóng)產(chǎn)品非如此這般地不“值錢”,那么還會(huì)在他們身上發(fā)生那些舍不得吃,而讓我們想來就會(huì)覺得心酸的事嗎?因此,為什么有人要去踐踏農(nóng)產(chǎn)品目前本來就不是怎么高的價(jià)格呢?試問其良心何在或意欲何為?
這絕對(duì)不是在裝窮叫哭,而為農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)說話。其實(shí),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不高,這對(duì)于農(nóng)民們?cè)谌舾赡陙淼臒o奈中,早已習(xí)慣而接受了。所以,他們不想對(duì)此抱怨什么。但是,現(xiàn)在終于隨市場(chǎng)和隨季節(jié)等因素,而使農(nóng)產(chǎn)品暫時(shí)漲價(jià)了一點(diǎn)。對(duì)此,農(nóng)民們卻未來得及稍感欣慰,就有本身長(zhǎng)期得了便宜而“恩將仇報(bào)”者,要站出來以通貨膨脹為“要挾”,欲抑壓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。這是令人意想不到的。于是,筆者很納悶:為什么沒人以煙價(jià)漲是說為禁煙,水價(jià)漲是說為節(jié)約水資源,而說農(nóng)產(chǎn)品價(jià)漲是為了節(jié)約糧食的話來呢?或者說,燃油漲價(jià)是為了與國(guó)際接軌,而農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)也是為了與國(guó)際接軌的話呢?如此來看,一切似乎是那么的居心叵測(cè)。
因此,筆者跪求有些人:別拿農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與什么通貨膨脹來說事好嗎?當(dāng)然,或許其有可能會(huì)誘發(fā)通貨膨脹,但是農(nóng)產(chǎn)品這個(gè)價(jià)還是應(yīng)該漲,而真正要去想法控制的還是哪些“通貨”中的非農(nóng)產(chǎn)品之商品。這就得看經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府等的功力如何了? (梁萍)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-08-20通脹到底離我們有多遠(yuǎn)
- 2009-08-28豬肉價(jià)格連漲70天是個(gè)預(yù)警
- 2009-08-28要防通脹,先管好水電油氣價(jià)格
- 2009-08-28誘發(fā)漲價(jià)又是那只特立獨(dú)行的豬?
- 2009-08-06不必急著推動(dòng)通貨膨脹
|