學(xué)生家長自發(fā)組織守夜，阻止鎮(zhèn)政府將學(xué)生桌椅搬走。 記者冉文 攝
相關(guān)評論：公仆“鳩占鵲巢”，學(xué)生咋辦？
《重慶隆興鎮(zhèn)政府擠占小學(xué)辦公讓學(xué)生進危房》這一醒目標題給我們上演了現(xiàn)代版的“鳩占鵲巢”。（來源于重慶晚報：當?shù)貍鞒鱿?原來是鎮(zhèn)政府準備遷址小學(xué)，而讓學(xué)生娃搬進當?shù)刂袑W(xué)校園去讀書。如今，中學(xué)內(nèi)，一幢被校方認為屬危房的教學(xué)樓正在粉刷……）
“鳩占鵲巢”釋義:斑鳩不會做窠，常強占喜鵲的窠。比喻強占別人的住屋或占據(jù)別人的位置。出處《詩經(jīng)·召南·鵲巢》：“維雀有巢，維鳩居上?！?今日“鵲巢鳩占”是說任何人（無論男女）強占了他人之居，強取他人之地，或強奪他人成果。
“家長整夜未眠”——鎮(zhèn)政府沒有對外公示，為了一已之私，公然把學(xué)校的桌椅向外搬離，家長千方百計阻攔，整夜未眠為孩子們守住這塊學(xué)習(xí)的地方，可見用心良苦，老百姓都知道學(xué)習(xí)環(huán)境的重要性，難道鎮(zhèn)政府不知道？俗話說：“再苦不能苦孩子，再窮不能窮學(xué)校！”鎮(zhèn)政府看中學(xué)校地盤，與學(xué)校明搶，跟那些惡霸有什么區(qū)別！
“危房”重新粉刷——明知是“危房”，住進沒什么安全保障，他們還重新粉刷，這跟“濫竽充數(shù)”沒什么兩樣。鎮(zhèn)政府知道是“危房”，卻讓學(xué)校搬去，他們把學(xué)校師生的安危置之腦后，難道學(xué)校里沒有他們的孩子及親人？難道他們就是這樣塑造公仆形象的？
“遷址小學(xué)我們也無奈”——是真無賴還是假無奈，一個鎮(zhèn)政府要那么好的環(huán)境給誰看？如果沒有家長阻撓、記者的公開批露、廣大網(wǎng)友的關(guān)切，或許鎮(zhèn)政府以權(quán)謀私，早把師生們送進危房。最可氣的是作為鎮(zhèn)長，竟然說了一句雷人的話：“我們還是想到隆興小學(xué)去辦公?！睘榱怂麄冇惺孢m的環(huán)境，不顧師生的安危，真不知道他是什么素質(zhì)！他們的命太金貴了吧！
新中國60年以來，黨中央幾代領(lǐng)導(dǎo)人都始終致力于把發(fā)展人民教育事業(yè)放在首位，可我們黨的光輝形象，總被這些人給抹黑。他們?yōu)榱俗陨砝婊蛐F體的利益，肆意踐踏老百姓的利益，難道這樣的人，我們還指望他們會踏踏實實為老百姓謀福利，那真是大錯特錯！我衷心希望，上級部門加大對黨基層公務(wù)人員的素質(zhì)考核力度，加大監(jiān)督管理機制，從源頭做起，清除這些官僚思想的害群之馬，防止他們做出損民利己的事情，為社會和諧發(fā)展創(chuàng)造和諧之音?。ㄓ酀嶜悾?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-28不必對“最美希望小學(xué)”過多苛責(zé)
- 2009-08-31不讓小學(xué)生留級就公平了？
- 2009-08-28希望小學(xué)造的是“希望”，不是形象
- 2009-08-28350萬建一所希望小學(xué)，值得嗎？
- 2009-08-31只許大學(xué)豪華,不許小學(xué)美麗一把?
- 2009-08-28“最美希望小學(xué)”真的很美嗎？
|
|