8月30日下午，一網(wǎng)友在網(wǎng)站發(fā)帖稱，湖北省隨州市首批經(jīng)濟適用住房公開搖號銷售中簽名單中，出現(xiàn)了“6連號”的情況。記者查看該名單時發(fā)現(xiàn)，實際上有10個相連的編號。對此，隨州市房產(chǎn)局表示，此次搖號有全程監(jiān)控和現(xiàn)場公證，不存在問題。（8月31日《長江商報》）
從武漢經(jīng)適房的6連號，到湖北老河口市的14連號，再到隨州市的10連號，經(jīng)適房搖號，似乎正頻頻上演神奇搖號一幕。據(jù)稱，武漢經(jīng)適房6連號事件發(fā)生之后，華中師范大學一位數(shù)學博士指出，這種結果出現(xiàn)的概率僅為千萬億分之一，如果6連號出現(xiàn)的概率大體上是千萬億分之一，那么10連號的概率恐怕就更小了，而14連號的概率，更可想而知。對于如此小概率的事件，隨州市房產(chǎn)局的官員稱，這不存在問題。這樣的解釋，實在難以令人信服。
猶記得，武漢6連號事件之后，武漢市市長阮成發(fā)明確表示，是弄虛作假，是政府丑聞。那么，對于10連號事件，顯然僅僅回復一句“不存在問題”，既無法釋然人們對于小概率事件頻頻發(fā)生的疑惑，更無法消解人們由疑慮進而產(chǎn)生的對程序公正性與實質(zhì)公正性的懷疑。
其實，人們在質(zhì)疑隨州市10連號事件的同時，更多的疑問是，為何經(jīng)適房領域里的X連號事件，如此集中、如此頻繁地暴露出來？顯然，拿技術做解釋是無濟于事的，更多的因素在于，當下的一些經(jīng)適房，已經(jīng)成為某些人眼中有利可圖的“肥肉”。經(jīng)適房頻頻上演的搖號神奇，原因恐怕就在這里。
小概率事件如此頻繁地出現(xiàn)，這本身就說明了經(jīng)適房領域中存在的一些權力尋租現(xiàn)象已經(jīng)畸化到了何種地步，倘若沒有這些因素在左右著搖號過程，那么小概率就只能是小概率，而不會成為一次又一次的頻繁事件。就這一點而言，隨州10連號事件不能同老河口市的14連號一樣，在公眾的高度關注中，銷聲匿跡于無形。（王毅）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-24取消經(jīng)適房怎么就不可想象了
- 2009-08-07管不好的經(jīng)適房比天價商品房還糟糕
- 2009-08-19杭州經(jīng)適房質(zhì)量問題背后有多少個小九九
- 2009-08-15經(jīng)適房制度與其取締不如優(yōu)化升級
- 2009-08-17經(jīng)適房“變性”誰之過？
- 2009-08-11不能因腐敗判經(jīng)適房“死刑”
- 2009-08-31公元1111年出生的也能申請經(jīng)適房？
- 2009-08-25如何解開經(jīng)適房"越夠格越買不起"之結?
|
|