日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

央企新聞發(fā)言人不能因“辟謠”而設(shè)
www.fjnet.cn?2009-09-03 08:57? ?來源:燕趙晚報(bào)    我來說兩句
  近期不少央企負(fù)面新聞纏身,引起了國資委的關(guān)注。日前,國資委副主任黃丹華表示,國資委將適時(shí)出臺(tái)有關(guān)文件,指導(dǎo)央企加強(qiáng)和改進(jìn)新聞發(fā)布制度建設(shè)工作,包括設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應(yīng)的新聞發(fā)布機(jī)構(gòu),以引導(dǎo)輿論,為國企改革發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。(9月1日《北京晨報(bào)》)

  從這段話里,我們多少能窺見一點(diǎn)“央企將設(shè)新聞發(fā)言人”的背后玄機(jī)。新聞發(fā)言人或許確是被各類央企“負(fù)面新聞”倒逼而出的,但這不表明國資委或央企體悟到了主動(dòng)進(jìn)行信息公開的重要性和緊迫感。而似乎只是打算在原有不甚透明的信息幕布后,新推出一個(gè)新聞發(fā)言人而已。

  而該發(fā)言人的工作就是,當(dāng)媒體爆出央企丑聞后,立即展開“輿論引導(dǎo)”和正面宣傳工作,為央企涂脂抹粉,祛污增白,盡量消除丑聞帶來的負(fù)面效應(yīng)。但這恰恰是緣木求魚、本末倒置之舉。本來企業(yè)設(shè)新聞發(fā)言人,應(yīng)致力于營造公開透明的信息環(huán)境,增進(jìn)與公眾的交流溝通,達(dá)到良性互動(dòng),而非將“披露信息”的使命,替換為封鎖負(fù)面消息的“輿論引導(dǎo)”,或事后滅火式的緊急辟謠。

  “躲貓貓”事件后,云南省發(fā)起建立網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度,旨在通過政府部門實(shí)名回帖,及時(shí)化解網(wǎng)絡(luò)輿情事件。單純的網(wǎng)絡(luò)事件并不存在,許多網(wǎng)絡(luò)事件轟動(dòng)的原因,在于政府信息發(fā)布的遲滯缺位。如果不檢討公權(quán)運(yùn)作的積弊,網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度也只是為網(wǎng)絡(luò)引來一雙控制的大手。若只是將現(xiàn)實(shí)中的打太極搬到網(wǎng)上,則這種空虛的形式感,只會(huì)耗盡公眾的信心。

  化解網(wǎng)絡(luò)輿情需要求解現(xiàn)實(shí)問題。同理,央企的各種丑聞也都是內(nèi)傷所致,外敷未必能治本。不管是中化方興天價(jià)拿地、中石油的“團(tuán)購門”,還是中石化的“吊燈門”、中海油等多家國企的“受賄門”,事實(shí)上這并非公共輿論的非理性起哄,因?yàn)檎{(diào)查發(fā)現(xiàn),很多此類新聞的“負(fù)面性”都指向了涉事企業(yè)自身。

  這時(shí),國資委本不該簡單指責(zé)這些企業(yè)“宣傳意識(shí)不強(qiáng),突發(fā)事件的新聞處置水平不高”。因?yàn)閲Y委鄭重其事推出的這個(gè)定調(diào)為“引導(dǎo)輿論”的央企新聞發(fā)言人,現(xiàn)實(shí)療效估計(jì)也不容高估。因?yàn)檫@就像庸醫(yī)的“鋸箭療法”,即便截掉了體外的箭桿,帶有毒素的箭頭還是會(huì)在體內(nèi)發(fā)作。

  假如不將“丑聞”中央企的內(nèi)毒徹底祛除,不致力于推動(dòng)央企信息公開,讓包括企業(yè)的運(yùn)營成本,利益構(gòu)成,以及高管薪酬,員工福利等成為公眾可方便查閱的信息,那么就很難讓涉事的央企“自證清白”。你越是“引導(dǎo)”,輿論只會(huì)越反感。(李曉亮)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>