日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

　　備受關(guān)注的“天價(jià)煙局長(zhǎng)”、原南京江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)周久耕，因涉嫌受賄罪在南京市中級(jí)人民法院受審，檢方指控他受賄107萬(wàn)元人民幣和11萬(wàn)港幣，建議對(duì)其量刑10年以上。周久耕認(rèn)可了檢方的指控。但他的辯護(hù)律師指出，周久耕應(yīng)被認(rèn)定為自首，且周久耕受賄并沒(méi)有觸犯國(guó)家和集體的利益，也沒(méi)有因?yàn)槭苜V而徇私枉法，因此社會(huì)危害不重，建議法院從輕處理。（9月6日《新聞晚報(bào)》）

　　網(wǎng)友們不幸言中，“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕果然是個(gè)貪官，其受賄達(dá)百萬(wàn)之巨。不過(guò)，這也不算太出人意料，畢竟，聽(tīng)其言、觀其行，他有著太多“不正常”的地方，特別是抽天價(jià)煙、戴名表的作派，都從細(xì)節(jié)上折射出了他的奢侈和享樂(lè)心態(tài)。據(jù)常理推斷，如此作派的官員完全“干凈”的可能性不大。

　　“天價(jià)煙局長(zhǎng)”受審，本來(lái)是大快人心的事。然而，其辯護(hù)律師的幾句“指出”，卻讓人不懂。“周久耕應(yīng)被認(rèn)定為自首，且周久耕受賄并沒(méi)有觸犯國(guó)家和集體的利益，也沒(méi)有因?yàn)槭苜V而徇私枉法，因此社會(huì)危害不重，建議法院從輕處理”云云，是從何談起？

　　若說(shuō)周久耕是自首，恐怕連豬都不會(huì)相信。他老人家東窗事發(fā)，誰(shuí)都知道是因“九五至尊”煙而起，他何時(shí)“自首”的呢？如果不是他在房?jī)r(jià)問(wèn)題上大放厥詞引起網(wǎng)友公憤對(duì)其進(jìn)行“人肉”搜索、曝出其所抽之天價(jià)香煙，也許他老人家至今還在官位上樂(lè)哉悠哉，又怎會(huì)栽這么個(gè)大跟頭呢？

　　所謂“周久耕受賄并沒(méi)有觸犯國(guó)家和集體的利益”，更是十分荒謬。受賄百萬(wàn)之巨貪，竟然未曾觸犯“國(guó)家和集體的利益”？既然如此，請(qǐng)律師告訴我，周久耕到底觸犯了誰(shuí)的利益？莫非老百姓的利益跟“國(guó)家和集體的利益”并非一體？如果誰(shuí)的利益都未觸犯，周久耕何以竟鋃鐺入獄？古往今來(lái)，貪贓跟枉法便聯(lián)在一起，即以受賄本身而言，便是一種“枉法”的表現(xiàn)，“沒(méi)有因?yàn)槭苜V而徇私枉法，因此社會(huì)危害不重”又從何說(shuō)起？

　　世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)。行賄受賄的背后，必然是權(quán)錢(qián)交易。貪贓之后并不立即枉法，搞什么“權(quán)力期權(quán)”，日后再予以“兌現(xiàn)”，只是貪官們?yōu)榱颂颖芊锤撇酶愠龅恼涎鄯?。官員手中的權(quán)力是黨和人民授予的為人民謀福利的權(quán)力，不是中飽私囊、滿足自己奢欲的特權(quán)。收受了賄賂，就已經(jīng)嚴(yán)重危害了國(guó)家和集體利益，這是最基本的法律常識(shí)，也是官員為官執(zhí)政不可逾越的底線。誰(shuí)要是邁過(guò)了這條線，等待他（她）的只會(huì)是黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲，人民群眾的唾棄。（李維煥）

（責(zé)編：李艷）