據(jù)報(bào)道,北京首個(gè)兩限房瑞旗家園出現(xiàn)“墻脆脆”,所在樓盤卻曾獲“長(zhǎng)城杯”(結(jié)構(gòu))質(zhì)量金獎(jiǎng)。
首個(gè)兩限房瑞旗家園出現(xiàn)“墻脆脆”
兩家陽(yáng)臺(tái)之間墻壁酥脆,而且還是500余戶陽(yáng)臺(tái)均存在問(wèn)題,這樣的建筑質(zhì)量,居然也能獲得北京市工程建設(shè)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“長(zhǎng)城杯”?而且還是“質(zhì)量金獎(jiǎng)”!北京市建質(zhì)協(xié)負(fù)責(zé)人表示,“長(zhǎng)城杯”(結(jié)構(gòu))評(píng)審主要針對(duì)地基和主體結(jié)構(gòu),出現(xiàn)問(wèn)題的陽(yáng)臺(tái)隔斷并不在評(píng)審范圍。難道陽(yáng)臺(tái)隔斷不是房屋結(jié)構(gòu)組成部分?難道工程建設(shè)質(zhì)量里,不包含陽(yáng)臺(tái)質(zhì)量?
上海“樓脆脆”——“蓮花河畔景苑”,也曾是個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。曾有媒體披露:“蓮花河畔景苑”樓盤項(xiàng)目曾被記入上海市建設(shè)工程質(zhì)量誠(chéng)信檔案優(yōu)良記錄,并直接進(jìn)入“市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”、“市文明工地”和“節(jié)約型工地”工作小組推薦范圍。買房時(shí),那些業(yè)主是否也是因?yàn)樗谦@獎(jiǎng)項(xiàng)目而下單的?
毫無(wú)疑問(wèn),紅火的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶動(dòng)了很多相關(guān)產(chǎn)業(yè),包括如火如荼的房地產(chǎn)評(píng)獎(jiǎng)產(chǎn)業(yè)。君不見(jiàn),每年由不同部門、機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)組織的五花八門的樓盤評(píng)比,什么十大明星樓盤、十大地產(chǎn)領(lǐng)袖等,令人眼花繚亂。事實(shí)上,很多房地產(chǎn)商也明白,這些評(píng)比,很多就是“花錢買獎(jiǎng)”,可有了這種獎(jiǎng)項(xiàng)、這種“榮譽(yù)”,打起廣告來(lái)底氣可就不一般了,不明就里的老百姓,沒(méi)準(zhǔn)就是沖著那些獎(jiǎng)來(lái)的。誤導(dǎo)就誤導(dǎo)吧,最重要的是把樓盤推銷出去。
有份統(tǒng)計(jì)盡管是早幾年的,卻很能說(shuō)明問(wèn)題:2005年,北京新開(kāi)盤的項(xiàng)目有729個(gè),但當(dāng)年卻舉辦了41場(chǎng)頒獎(jiǎng)典禮,頒發(fā)了250多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)、3377個(gè)獎(jiǎng)杯,平均每個(gè)樓盤獲得的獎(jiǎng)杯數(shù)量達(dá)到5個(gè)!這幾年,房地產(chǎn)市場(chǎng)轟轟烈烈,獎(jiǎng)杯平均數(shù)量恐怕也在突飛猛進(jìn)吧。否則,怎么“墻脆脆”“樓脆脆”這樣的樓盤也能拿到獎(jiǎng)項(xiàng)呢?在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里,究竟還有多少不可告人的“利益黑幕”呢?要知道,那些“被黑”的,往往是花了一輩子甚至幾輩子積蓄的普通老百姓! (吳杭民)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-20從樓脆脆到樓歪歪,誰(shuí)破解公眾維權(quán)困境
- 2009-08-27“驗(yàn)收合格”的“墻脆脆”令人憂
- 2009-08-28我們共同成就了樓歪歪樓脆脆
- 2009-08-19樓歪歪面前 天下寒士何來(lái)俱歡顏
|