新京報(bào):中企500強(qiáng)“績(jī)效超美”需要解釋
據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)5日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2009年度中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的績(jī)效已經(jīng)超過(guò)世界500強(qiáng)、美國(guó)500強(qiáng),凈利潤(rùn)首超美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。中國(guó)500強(qiáng)凈盈利1706億美元,而美國(guó)500強(qiáng)凈利潤(rùn)僅為989億美元。(據(jù)9月5日新華社報(bào)道)
發(fā)展是硬道理,利潤(rùn)也是硬道理。單就數(shù)據(jù)而言,如果我們不承認(rèn)中國(guó)500強(qiáng)強(qiáng)過(guò)美國(guó)500強(qiáng),就不是實(shí)事求是。企業(yè)賺了更多的錢,意味著企業(yè)在市場(chǎng)上贏得優(yōu)勢(shì),可以增加投資,可以加強(qiáng)研發(fā)和營(yíng)銷,可謂好處多多。
評(píng)價(jià)企業(yè),不就是看它的績(jī)效,特別是看它的利潤(rùn)能力嗎?哪些企業(yè)盈利多、績(jī)效高,哪些企業(yè)就是優(yōu)勢(shì)企業(yè)。既然中國(guó)500強(qiáng)績(jī)效領(lǐng)先世界,它們應(yīng)當(dāng)是各方面表現(xiàn)都很優(yōu)秀的,比如市場(chǎng)占有率、競(jìng)爭(zhēng)能力、生存能力、創(chuàng)新能力,都應(yīng)該名列世界前茅。而現(xiàn)實(shí)情況是,多數(shù)企業(yè)屬于國(guó)企、國(guó)有控股企業(yè),靠壟斷、準(zhǔn)壟斷地位生存,它們國(guó)際化水平低,所涉多是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新空間有限。說(shuō)它們?cè)趧?chuàng)新、研發(fā)、營(yíng)銷方面領(lǐng)先世界,肯定不符合事實(shí)。正如國(guó)資委主任李榮融所說(shuō):“客觀地講,500強(qiáng)更像500大?!?/font>
那么,中國(guó)500強(qiáng)的盈利來(lái)自哪里?其績(jī)效源自市場(chǎng)還是源自非市場(chǎng)因素,這需要企業(yè)研究者作出回答。
并非世界最優(yōu)秀企業(yè),卻拿出了世界上最好的業(yè)績(jī)單,而且不是個(gè)別現(xiàn)象,是整體比拼。中國(guó)500強(qiáng)以美國(guó)500強(qiáng)1/3的營(yíng)業(yè)額,賺到了幾乎2倍于美國(guó)500強(qiáng)的利潤(rùn)。如果這種情況合情合理,也就意味著,體制、管理、研發(fā)、營(yíng)銷不算先進(jìn)的企業(yè),績(jī)效卻比各方面表現(xiàn)優(yōu)秀的世界名企更高,這應(yīng)該算一種企業(yè)素質(zhì)與企業(yè)績(jī)效倒掛的現(xiàn)象,這種倒掛現(xiàn)象需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)管理學(xué)家作出解釋。
有人說(shuō),全世界受到了金融危機(jī)的影響,而中國(guó)受此影響較小,所以中國(guó)500強(qiáng)績(jī)效高于美國(guó)500強(qiáng)、世界500強(qiáng)。這種說(shuō)法有一定道理,但并不能說(shuō)明全部問(wèn)題。根據(jù)資料,美國(guó)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入10.69萬(wàn)億美元,凈利潤(rùn)989億美元;中國(guó)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入3.6805萬(wàn)億美元,凈盈利1706億美元。中國(guó)公司利潤(rùn)率如此之高,高過(guò)美國(guó)公司五六倍,這應(yīng)該算一個(gè)“世界奇跡”了。是中國(guó)企業(yè)根本就不需要美國(guó)水平的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理?這需要專家們作出解釋。
中國(guó)作為一個(gè)市場(chǎng),一直以來(lái),民眾消費(fèi)能力嚴(yán)重不足。國(guó)民消費(fèi)能力不足,是因?yàn)閲?guó)民沒(méi)錢;國(guó)民沒(méi)錢,則企業(yè)賺錢應(yīng)該很難。民眾消費(fèi)能力不足,與企業(yè)領(lǐng)先世界的利潤(rùn)率,形成巨大反差。企業(yè)利潤(rùn)領(lǐng)先世界,民眾消費(fèi)能力嚴(yán)重不足,此二者是毫不搭界,還是存在某種因果關(guān)系?這也需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家們好好研究,為國(guó)人釋疑解惑。(新京報(bào) 楊于澤)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-07中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)照出隱身行政權(quán)力
|