沒有觀眾不痛恨假唱。花大價錢買票到現(xiàn)場，聽到的卻是效果還不如家里CD或下載MP3效果的錄音，擱誰心里都舒服不了，自然會有被戲弄的不爽。著名的假唱事件，大家誰都知道有那么幾條，這里不方便一一列舉。這些超級假唱，到最后準會出現(xiàn)冠冕堂皇的理由讓事情不了了之。不過，普通的演出，當然需要整治一番。
文化部修訂的《營業(yè)性演出管理條例實施細則》將于今年10月1日起施行。細則規(guī)定，為制止假唱、假奏現(xiàn)象，演出舉辦單位應(yīng)當派專人對演唱、演奏行為進行監(jiān)督，并作出記錄備查，文化行政部門可以采用技術(shù)手段加強監(jiān)管。
細得不能再細地閱讀細則，越讀越覺得實在太不靠譜，簡直是荒腔走板得厲害。整治假唱，居然讓演出舉辦單位自己監(jiān)督自己，自己寫記錄備查。讓造假者自己查自己，這不是自欺欺人的把戲嗎？想象一下，演出商花錢請歌手來獻唱，自然是在保證質(zhì)量的前提下出場費給得越低越好。假唱一個價兒，真唱一個價兒，差價好幾倍，那么演出商的選擇是毋庸置疑的。自己花錢請來的明星，自己先制了假，然后自己再打了假，還上報上級主管單位，自求處罰，有這么荒唐的邏輯嗎？就算是某個演出商真這么做了，那以后，哪個明星敢和他合作？換句話說，他還在這個圈里混不混了？這根本就是演出市場的明規(guī)則。
另外，“文化行政部門可以采用技術(shù)手段加強監(jiān)管”，究竟用什么樣的技術(shù)手段？是不是凡演出均會有欽差到場去后臺視察？或者是所有演出場館的操作間均有實時視頻監(jiān)控？這些，媒體沒有報道，公眾不得而知。
自欺容易，欺人太難。僅憑現(xiàn)有的媒體報道內(nèi)容，也許可以推測，這個打擊假唱的規(guī)則對于假唱幾乎起不到打擊的作用，甚至連震懾的作用都相當有限。只不過是想讓大家知道，相關(guān)部門對于打擊假唱的態(tài)度相當堅決，而已。但是，這個目標，看來還真不是那么容易就能實現(xiàn)的。（侯江）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-05對假唱說不也是在娛樂大眾
- 2009-07-22幾時也讓古典音樂“撒點野”？
|
|