日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 張培 > 正文
教師績效工資與師德掛鉤道理何在
www.fjnet.cn?2009-09-08 15:34? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  所謂教師也就是一種職業(yè),非要上升到“人類靈魂的工程師”的高度就有些可笑。奇怪的是,在我們這里,大多數(shù)人還把這種認知當做天經(jīng)地義的事情。  

  要說教師有多崇高怕是睜著眼睛說瞎話。最明顯的例子莫過于有關教師的丑聞層出不窮,列舉出來總會感覺是一部血淚史。除了可歌可泣,無他。如今,連師德都要拿出來議一議,而且還與他們的績效工資掛鉤,我就不知教師活得還有何尊嚴。一般說來,某件事放到條款的層面,總有一些特別的理由,之所以師德要與工資掛鉤怕是師德問題已經(jīng)嚴重到一定地步。   

  但師德問題雖然需要管一管,也不必上升到管住人家吃飯。如果說,教師的工資受師德制約,那么公務員、售貨員這些也應該讓各自的職業(yè)道德管住,打個比方,超市營業(yè)員收銀速度緩慢,常常耽誤到顧客的時間,那么單位是否有必要根據(jù)員工道德不佳削減其薪水呢?這說出去定然貽笑大方。因為,誰都知道營業(yè)員動作不快只是職業(yè)素質(zhì)問題,與道德無關。   

  現(xiàn)在,我們評價一個教師是否優(yōu)秀,根本還著眼于教學質(zhì)量,至于師德的問題,我想并不因教師的職業(yè)屬性而有所區(qū)別對待。教師的道德說到底反映的是這個社會人民大眾的基本素質(zhì),既然在其他行業(yè)都無職業(yè)道德與工資掛鉤這一做法,那么強加于某一特定行業(yè)似乎有欠公平。而且,我以為該考核辦法對教師是否從事有償家教也無從過問,賺點外快并沒有什么問題,尤其現(xiàn)今城市房價那么貴,生活壓力又前所未有的大,只要不在正常工作時間從事此類活動又有什么關系呢?  

  我實在看不懂行政部門的相關規(guī)定,如果教師行業(yè)一定要把好個人思想品德關,那也是在招錄之初就該做的事情,等到范跑跑出來后弄出師德綱常,等到叫獸出來后弄出行為規(guī)范,總是這樣,穿著棉襖洗澡后才想到要脫掉棉襖,而不是在進來前穿件薄的。等到積重難返,才想到揮舞那十分有力管用的行政大棒一刀切,早干嘛去了?   

  而且,當下教師的師德是無所謂有,無所謂無的。有也是虛假的,帶著晉職、獲獎之目的的,至于沒有,那是從來就存在的現(xiàn)象。由此看來,由校長掛帥的績效考核領導小組在評判時也是無從獲知真相的。而這種制度本身就給校長等領導提供“權利尋租”的便利。唱得很好聽的須由教職工代表大會討論則和中國的選舉制度一樣,走走過場罷了。   

  我并不想為教師群體說話,只是很多時候中國人都講究個師出有名,名正言順。所不知,績效工資與師德掛鉤道理又在哪兒?(張培)

(責編:劉寶琴)


相關新聞
視頻現(xiàn)場
相關評論>>