最近幾年,有關(guān)科技工作者學(xué)術(shù)造假、論文剽竊的報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端,無疑讓圣潔的學(xué)術(shù)研究蒙上了一層陰影。第十一屆中國科協(xié)年會科學(xué)道德建設(shè)論壇上,來自兩院的二十余位院士,為目前的學(xué)術(shù)造假問題把脈,并開出了藥方。(《重慶晚報(bào)》9月8日)
中國是個(gè)大國,每個(gè)人都會很肯定地說,中國人造假,很多人都會搖搖頭,尤其是搞學(xué)術(shù)研究的專家和靠論文晉升的學(xué)士們,你要說著論文不是你寫的吧?怎么似曾相識呢?他們一定會說,怎么可能,這是我(或者我們團(tuán)隊(duì))多少年的研究成果呀,這是十年磨一劍方才得今日的寒梅香。他的學(xué)生們笑了,是嘲笑?是遺憾?是反思?
我們用了兩年時(shí)間就能培養(yǎng)出美國用兩百年時(shí)間培養(yǎng)出的人才數(shù)量,這不能不說是一個(gè)奇跡,中國是世界上最能創(chuàng)造奇跡的國家,從古至今從未間斷過奇跡的誕生,包括我們現(xiàn)在的高速度高奇效的學(xué)術(shù)研究和論文產(chǎn)量,國人都在稱之為奇,這是我們的偉大教育得到的回報(bào),科教興國的巨大成果。
但是和幾個(gè)身為教授朋友的交談后,想及當(dāng)今學(xué)術(shù)的一些混亂,不免讓人產(chǎn)生了幾分憂慮。科教興國戰(zhàn)略是好政策,教育制度是好制度,但是產(chǎn)生的卻不一定是好果子,朋友說,其實(shí)剽竊、造假在我們學(xué)術(shù)界是公開的秘密。有好論文你才能晉升,有好學(xué)術(shù)研究你才能有更多的經(jīng)費(fèi),所以你才能看到,我們的一些科技工作者我們的學(xué)者一年就可以寫出幾部專著,質(zhì)不在高,但求量多,所以你才可以看到我們的大學(xué)不是大學(xué),老師不是老師,可憐了我們的學(xué)生,不知道多少年后我們還要以我們那些為人師表的導(dǎo)師為榜樣,是否會重走這條路?
學(xué)術(shù)剽竊和學(xué)術(shù)造假僅僅是在沖擊科技工作的道德底線嗎?不少年輕的科技工作者不再把研究作為自己的終身目標(biāo),反而是利用學(xué)術(shù)來升官,官本位思想已經(jīng)嚴(yán)重地影響到了年輕的科技工作者,而這群人又恰恰是未來科技工作的中堅(jiān)力量。
我們不質(zhì)疑我們的教育制度,我們不質(zhì)疑科學(xué)研究的清白。但是面對學(xué)術(shù)這種高水平的造假事件,我們可以改進(jìn)評審機(jī)制,建立誠信檔案,監(jiān)督機(jī)制不可少,法律追究更重要,只要我們的整個(gè)體系更加嚴(yán)謹(jǐn)了,學(xué)術(shù)何以會到了被我們逼良為娼的地步?如果我們的對于學(xué)術(shù)剽竊、造價(jià)處罰的更加嚴(yán)厲點(diǎn),也許我們將會看到我們的學(xué)術(shù)產(chǎn)量下降了,但是我們的學(xué)術(shù)質(zhì)量一定會上去的。(萬曉陽)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-08-07“學(xué)術(shù)掛名”是丑陋的潛規(guī)則
- 2009-08-07學(xué)術(shù)自治不是關(guān)起門來自娛自樂
- 2009-08-19把學(xué)術(shù)剽竊者列入“黑名單”
- 2009-08-08學(xué)術(shù)"零容忍"背后的"忽悠"邏輯
- 2009-08-11一聲嘆息:學(xué)術(shù)被污泥裹身
- 2009-08-08學(xué)術(shù)造假不是情節(jié)嚴(yán)重與否的問題
|