惠銘生:丈母娘助推房價(jià)論是在調(diào)戲公眾
中國房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長顧云昌日前在對(duì)房價(jià)上漲原因剖析時(shí),稱主要原因是丈母娘的需求,是丈母娘的壓力,導(dǎo)致男方籌錢買房,助推了房價(jià)。(9月7日《重慶晨報(bào)》)
房價(jià)漲怪丈母娘,這樣的“高論”足以“雷暈”不少人。房價(jià)畸高歸咎于丈母娘,是研究成果,還是調(diào)侃?我堅(jiān)信是后者。因?yàn)樯杂悬c(diǎn)智商的人,都不會(huì)信口開河,提出“房價(jià)漲怪丈母娘”這種荒誕不經(jīng)的謬論。
但是,顧云昌是中國房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長,按理說,他最該了解房地產(chǎn)行情,以及房價(jià)畸高的諸多因素。當(dāng)今,房價(jià)為什么高?原因或許并不復(fù)雜。比如一些地方政府對(duì)土地財(cái)政過分依附,遮蔽了部分民生訴求;比如房地產(chǎn)業(yè)本身的種種腐敗行為,助長了房價(jià);比如房產(chǎn)商私利難遏,隱瞞開發(fā)成本,“忽悠”消費(fèi)者等等。
上述原因,幾乎都與“丈母娘”不搭邊。但是,堂堂的房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長,咋會(huì)“研究”出一個(gè)“丈母娘助推房價(jià)論”?竊認(rèn)為,在大庭廣眾之下信口雌黃,實(shí)質(zhì)是顧會(huì)長嘩眾取寵,目的只是為了吸引眼球,調(diào)戲公眾而已。
而且類似的情形并不少見。一些專家學(xué)者以及房產(chǎn)大佬,往往故做深沉,裝作“有學(xué)問”狀,動(dòng)輒拿公眾開涮。如地產(chǎn)商馮侖的“未婚女青年推高房價(jià)論”,與現(xiàn)在的“丈母娘論”如出一轍。還比如去年杭州市委書記王國平的“房價(jià)大跌老百姓吃虧論”,房產(chǎn)大佬任志強(qiáng)的“房價(jià)沒有大白菜價(jià)格漲得快”等等。
這些奇談怪論,哪一個(gè)不是乖張謬論?哪一聲不是在恣意調(diào)侃百姓?做人應(yīng)該有道德底線,說話要留口德。多年來,人們苦于房價(jià)的畸高,不是望“房”興嘆,就是淪為“房奴”,負(fù)重躑躅強(qiáng)行。但是,總有一些荒誕之論,頻繁地在“房奴”傷口上撒鹽,肆意褻瀆、調(diào)戲民眾感情。
人是需要有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)?,尤其是那些社?huì)精英。丈母娘推高房價(jià)這等謬論,竟然出自專家之口,誰該為之臉紅?
下一頁:專家的丈母娘應(yīng)該好好教子了
- 2008-10-19房價(jià)脫離居民支付能力 我國樓市剛性需求不“剛”
- 2008-10-08福州:政府"托市" 剛性需求"沖刺"黃金周
- 2009-07-24商品住宅“剛性需求”說法不科學(xué)
|