美國(guó)學(xué)者、暢銷書(shū)作家托馬斯·弗里德曼，有一本很出名的書(shū)叫《世界又熱又平又?jǐn)D》。這論斷，竟應(yīng)驗(yàn)在成都一家幼兒園身上。據(jù)報(bào)道，成都市市級(jí)機(jī)關(guān)第三幼兒園一間屋子容納上百名幼兒休息，被網(wǎng)友稱為“最牛幼兒園”。院方解釋，該幼兒園面臨“關(guān)系網(wǎng)”考驗(yàn)，想托關(guān)系讓孩子入園者都是上級(jí)部門(mén)，“不好得罪”。（《新聞晨報(bào)》9月8日）
看情形，這所“最牛幼兒園”的條件，在當(dāng)?shù)貞?yīng)該還算是很好的了，否則也不會(huì)有這么多官員想把孩子送進(jìn)去。即便如此上百名幼兒還得擠在一間屋子里，那么，那些“不牛”的幼兒園，其硬件設(shè)施之不足，又會(huì)到什么程度？
讓孩子受這份兒罪，究竟該怨誰(shuí)？能怨家長(zhǎng)嗎？不能，家長(zhǎng)絕不會(huì)希望孩子受罪，還是想讓孩子好。能怨幼兒園嗎？更不能，人家早已澄清了，確實(shí)沒(méi)辦法，硬件條件不足，家長(zhǎng)還在拼命擠。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，只能怨我們的公共投入不足，在幼兒園建設(shè)上一直是“短板”，“一滴水折射出整個(gè)太陽(yáng)”，全中國(guó)幼兒園的尷尬處境，借助這個(gè)“最牛幼兒園”，一下子都暴露了出來(lái)。
公共投入不足，公辦的幼兒園稀少，硬件設(shè)施跟不上，接受幼兒能力有限，卻又擋不住眾人擠，就只能是越擠越“?！薄６搅⒂變簣@，盡管也在迅速崛起，但畢竟現(xiàn)實(shí)制約太多，或者辦成了“貴族幼兒園”，只有極少數(shù)幼兒進(jìn)得起，或者辦成了“貧民幼兒園”，軟硬件都一塌糊涂，家長(zhǎng)看著也揪心。
孩子是民族的未來(lái)，孩子是祖國(guó)的花朵，再苦也不能苦孩子。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，可以用衛(wèi)星把人送上天，卻辦不好自己的幼兒園，確是一件令人羞愧的事兒。解決之道，唯有依靠增加公共投入，把公辦幼兒園越辦越多、越辦越好，像“放衛(wèi)星”一樣“放飛幼兒園”。（碩人）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-31“最牛超載列車”恐怕是個(gè)“烏龍”新聞
- 2009-08-31"最牛超載列車"恐怕是個(gè)"烏龍"
- 2009-09-08最牛違章建筑牛在哪
- 2009-08-31“最牛身份證號(hào)”的“三個(gè)想不到”
- 2009-09-02《開(kāi)學(xué)第一課》何必“史上最?！?/a>
- 2009-07-26中國(guó)的論文答辯能否從幼兒園抓起
|
|