網(wǎng)上有這樣一個笑話:某貧困縣沒能評上國家級貧困縣,而經(jīng)濟(jì)條件比它好的鄰縣卻評上了。該縣領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)原因時說:只怪我們太窮了,沒錢送禮啊。
既然是笑話,笑一笑也就過去了。但這個笑話里頭的因果邏輯,卻頗有現(xiàn)實(shí)意義。至少在經(jīng)濟(jì)適用住房的購買、廉租房的租賃問題上,就常常屢試不爽。
這不,《信息時報》昨天報道說,廣州市住房保障辦在檢查金沙洲社區(qū)住房情況時發(fā)現(xiàn),有4戶家庭將購買的經(jīng)適房或承租的廉租房出租或轉(zhuǎn)租,于是責(zé)成3戶家庭立即退還所購經(jīng)適房,未來5年內(nèi)不具備再申購資格。
按說,經(jīng)適房和廉租房都屬于國家保障房,是政府關(guān)懷低收入人群、通過財政補(bǔ)貼幫助他們解決住房問題的“民心房”,但偏偏就有些中、高收入者,略施小技,中途截住了這片“甘露”。沒想到,網(wǎng)上竟然有人同情廣州那4戶人家的遭遇——不符合租賃、申購條件卻拿到保障房的,違反規(guī)定出租或轉(zhuǎn)租保障房的多了去了,獨(dú)獨(dú)他們被當(dāng)了炮灰。
這種同情當(dāng)然很是莫名其妙。對于這些違規(guī)騙取、使用保障房的人,自然是如廣州市住房保障辦所言“發(fā)現(xiàn)一宗處理一宗”,才能讓正在輪候保障房的低收入群眾稍感欣慰啊。
但這種錯位的同情倒還說出了真相,那就是:騙取、違規(guī)使用保障房者大有人在。有7月22日《中國青年報》報道為證:有些地方的經(jīng)適房違規(guī)出租已經(jīng)屢見不鮮,一些經(jīng)適房小區(qū)的出租率據(jù)估計在20%到25%之間,比商品房出租率高出一倍左右。
看看,有些人購買或承租保障房的動機(jī)多么“高尚”,那可是真正的“舍己為人”呀:使盡渾身解數(shù)去找關(guān)系、走后門,終于得到了街道辦、民政部門和房產(chǎn)部門的三盞“綠燈”,接著又很幸運(yùn)地成為被搖中的“N連號”之一,拿到手的房子竟然不是給自己住的,而是拿去租給別人的。
據(jù)說這些人中很多都是開奔馳、寶馬的。但這也沒法解釋為什么總是他們首先搶到保障房,奔馳、寶馬雖然能比自行車、小三輪能夠搶先一步趕到搖號現(xiàn)場,但申購或承租保障房首先必須具備資格——收入足夠低——開奔馳寶馬的夠格嗎?
不夠格?看看那個笑話就有靈感了。開著奔馳寶馬,錢包自然是鼓鼓的;不是有權(quán)力和保障房一樣正在尋租嗎?這可是一拍即合的好事:那邊得了實(shí)惠,這頭也拿到了保障房。違規(guī)騙取就是為了違規(guī)使用,轉(zhuǎn)手就能當(dāng)上新時代的“地主”了。剩下那些真正要住保障房又未能被搖號機(jī)的幸運(yùn)之光眷顧的人,等有了錢再說吧。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!