古代煮酒論英雄,今人無酒不成席。親朋相聚,小酌兩杯;公務(wù)消費(fèi),推杯換盞;企業(yè)公關(guān),舍命相陪,已經(jīng)成為一種習(xí)俗。但是,一個(gè)有著“中原第一酒鬼”之稱的河南鄭州人張政,8日卻來到石家莊,干起奪人酒杯勸人戒酒的事情。(9月9日《燕趙晚報(bào)》)
張政何以與酒有如此深仇大恨?原來,他曾是一名優(yōu)秀警察,有令人羨慕的工作,有漂亮能干的嬌妻,有美滿和諧的家庭,是喝酒毀掉了他的一切。喝酒,讓他違反禁令,開著公車出了車禍;喝酒,讓他行為失控,甚至用槍指向父母、妻子和同事,最后妻子離婚,他也被單位辭退,最終進(jìn)了戒酒中心。2003年,張政擺脫了酒精依賴癥,投入到勸戒酒工作中,現(xiàn)身說法,挽救酗酒人,有時(shí)竟在飯店內(nèi)奪人酒杯,勸人戒酒。
“看起來像水,嘗起來辣嘴,喝下去鬧鬼,醒過來后悔”,這是民間對(duì)“喝酒”的形象描述。喝酒的危害可謂多矣,喝酒傷身誤事,人們雖然深知,但是,一旦到了“場(chǎng)子”上,有些人還是把持不住,樂此不疲,不醉不休。
以奪人酒杯的方式勸人戒酒,張政的做法的確欠妥,不合情理,畢竟中國酒民眾多,而張政奪酒勸戒,又侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)和自由,自然容易觸犯眾怒,療效也就可想而知——在勸人戒酒過程中,經(jīng)常挨打受罵,還要賠錢受氣。也許是有著切膚之痛,在張政看來,唯有這種暴力形式,才能促人警醒,遠(yuǎn)離酒杯,如果只是和風(fēng)細(xì)雨式的說教,又有幾人能聽得進(jìn)去,從而“放下酒杯,立地成佛”?可以肯定的是,在奪杯勸戒當(dāng)中,張政并沒有謀取私利,他的舉動(dòng)也就被打上公益烙印??墒牵?dāng)投身公益,不但要賠人錢財(cái),還要頻受指責(zé),這不免讓人提心,張政今后的勸戒之路會(huì)如何走,會(huì)不會(huì)黯然收?qǐng)觯?
社會(huì)需要張政這樣的另類英雄,因此,我們就不能讓張政一個(gè)人戰(zhàn)斗。在勸人戒酒的戰(zhàn)役中,需要打一場(chǎng)有社會(huì)、部門和公民個(gè)人廣泛參與的“立體戰(zhàn)爭”。就社會(huì)來說,需要加強(qiáng)飲酒風(fēng)氣的引導(dǎo)和限酒禁酒的宣傳,對(duì)充斥媒體狂轟濫炸的酒廣告,嚴(yán)格加強(qiáng)審核和監(jiān)管;在機(jī)關(guān)單位,要加大禁酒令的執(zhí)行和查處力度。記得公安部最早實(shí)行禁酒令時(shí),就受到很多干警及其家人的支持,隨后各地政府機(jī)關(guān)嚴(yán)禁中午飲酒,也把很多人從酒場(chǎng)中解救了出來;各類制酒企業(yè),也要講求社會(huì)責(zé)任,少生產(chǎn)對(duì)人身體危害大的高濃度烈性酒;各級(jí)政府需要廣開稅源,減少對(duì)“喝酒財(cái)政”的依賴;而對(duì)張政及其戒酒中心來說,則要研究適合公眾心理的戒酒方式,做到“動(dòng)口別動(dòng)手”,盡可能“不戰(zhàn)而屈人之兵”——不奪人酒杯而讓人戒酒……通過多方努力,營造一個(gè)健康的飲酒社會(huì)風(fēng)氣,相信并不遙遠(yuǎn)。(葉傳龍)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-09-02交警上路查酒駕為啥非要“關(guān)手機(jī)”
- 2009-08-28輕松通過酒駕測(cè)試的惟一秘笈
- 2009-09-07滿文軍顯央視與酒井法子被解雇
- 2009-09-09走出打擊酒后駕車的執(zhí)法怪圈
- 2009-08-24“喝酒是工作需要”其實(shí)是句大實(shí)話
- 2009-09-02謹(jǐn)防行政強(qiáng)制聽證“新瓶裝舊酒”
- 2009-08-31酒駕"因公負(fù)傷"領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任
- 2009-08-26推進(jìn)國學(xué)經(jīng)典教育,讓好酒走出深巷
- 2009-08-24國際社會(huì)如何治理酒后駕車
- 2009-08-28公務(wù)員酒駕曝光才是真正抓住了“牛鼻子”
|