記得幾年前，市場形勢大好時光，人們曾為帶著救生圈下海的公務員經(jīng)商導向提出異議。因為，政策保險得他們可下海、可上岸。
如今，國際經(jīng)濟危機，商海水深莫測。不少下海的公務員，在賺足了錢之后，紛紛上岸，重新享受旱澇保收的公務員高薪。只有普通老百姓在背水一戰(zhàn)，搏擊商海，為經(jīng)濟復蘇回暖苦斗?，F(xiàn)在，到底還有多少普通公務員還有離職經(jīng)商的欲望？
近日，上海擬立新規(guī)，限制公務員離職經(jīng)商。根據(jù)規(guī)定內(nèi)容，公務員退休或辭職后，副處級以上干部在離職三年內(nèi)，其他公務員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作業(yè)務直接相關的企業(yè)或者社會中介機構(gòu)等營利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務直接相關的營利性活動或其他可能與公共利益發(fā)生沖突的活動。（9月10日中國網(wǎng)）
它的現(xiàn)實意義，只對退休領導干部身份的公務員具有一定作用。可以防止他們利用權(quán)力影響延伸，從事政策營利性經(jīng)營活動。但是，從啟動和復蘇國民經(jīng)濟角度，他們?nèi)匀豢梢园l(fā)揮余熱，從事與原職責范圍無關的經(jīng)營項目，利用合法薪酬積累，運用長期的管理經(jīng)驗，興辦企業(yè)，吸納社會失業(yè)、待業(yè)人員，通過經(jīng)營活動為國家多創(chuàng)稅收。
至于普通的在職公務員，此時此刻趕下海也不會有多少人問津。從個人價值取向，下海經(jīng)商風險和付出遠遠大于公務員履職風險。公務員崗位，只要安分守己，做好本職工作，它不需要承擔經(jīng)濟風險，在許多地方是穩(wěn)賺不賠的鐵飯碗。如果，限制他們離職下海經(jīng)商，難道不是瞌睡送個枕頭嗎？因此，這種看似嚴格的限制，說了等于沒有說。至于限制與職責相關的營利性，黨紀早有規(guī)定，談不上“新規(guī)”，了不起是個重申而已，它沒有多少現(xiàn)實意義。（孫金棟）
（責編：李艷）
 |
- 2009-09-09納稅人為什么要供著“偷菜”的公務員
- 2009-09-10取消公務員招考的面試環(huán)節(jié)如何
- 2009-09-02公務員拒錄“未婚先育”不對嗎
- 2009-09-10有公務員法又何須新規(guī)
|
|