在重慶師大9日舉行的“女科學(xué)家高層論壇”上，全國人大常委、教育部原副部長稱因受嫁入豪門的電視劇影響，部分女大學(xué)生出現(xiàn)了“傍大款”的觀念，“這是一種悲哀，我感到很痛心”。
□司欣
從某種意義上講，不是當(dāng)前才有“傍大款”現(xiàn)象。如果“傍大款”劃限于把“嫁得好”作為追求目標(biāo)的女生的話，或許任何時(shí)期某些女性都有“傍”的需求，只不過“傍”的對(duì)象在變化。上世紀(jì)50年代走俏的是 “根正苗紅”的農(nóng)民后代，60年代吃公家飯的工人老大哥成為搶手貨，70年代黨員干部是女孩心目中的赤馬王子，80年代 “方向盤”、“聽診器”、“三轉(zhuǎn)一響四十八條腿”都是女孩的最愛……
男性力量的長期獨(dú)大，讓一些女性自然而然長成了攀援性植物?，F(xiàn)代女性比以往要好得多，但某些方面的境遇并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改善，相反社會(huì)化生存和職業(yè)環(huán)境給予女性的消極心理暗示卻越來越多了，包括讓她們賴以自豪的生育功能，也成了巨大的生存包袱?！案傻煤貌蝗缂薜煤谩钡男膽B(tài)，讓一些女生對(duì)大款趨之若鶩。
或許短暫的青春美色，以及從謀生工具不得不淪為婚嫁資本的大學(xué)文憑，是她們手中僅能掌握的優(yōu)質(zhì)資源，而在交換成風(fēng)的商品游戲規(guī)則中，在暴富型男權(quán)對(duì)于女性美色的需求中，“傍大款”折射出的是更多的社會(huì)問題，也許不是簡單的痛心乃至指責(zé)可以涵蓋。
對(duì)某些人來說，“傍大款”確實(shí)有出賣尊嚴(yán)、違背內(nèi)心的因素，對(duì)于沖著金錢圖一時(shí)享受的動(dòng)機(jī)，我們應(yīng)該加以譴責(zé)。但我們不能忽視問題的另一面，安全感是女性與生俱來乃至畢生追求的最重要心理需求。對(duì)一部分女生來說，愛大款不一定是愛上他的錢，也可能愛他所提供的安全感，尤其是社會(huì)和法律無法提供這種安全感的時(shí)候。
筆者不否認(rèn) “傍大款”成為擇偶法則是消極的，但在新富社會(huì)里，這和種種亂象一樣，是難以規(guī)避的。隨著經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范、兩性職業(yè)平等的推進(jìn)、乍富的國人不再需要以征服美色證實(shí)自身價(jià)值，女性從職業(yè)前景中看到希望、從自食其力中得到榮耀，“傍大款”就會(huì)成為過渡型社會(huì)的一時(shí)現(xiàn)象，大可不必過于焦慮或者痛心。
 |
- 2009-09-10教育部原副部長稱為女大學(xué)生傍大款痛心
|
|