9月初,上海出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市公務(wù)員離職后從業(yè)行為的若干規(guī)定》中明確要求:副處級(jí)(含副處級(jí))以上干部在離職3年內(nèi),其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi),不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等營(yíng)利性組織任職,不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)或其他可能與公共利益發(fā)生沖突的活動(dòng)。(9月14日《法制日?qǐng)?bào)》)
這個(gè)規(guī)定表面上看起來(lái)視乎很美,其實(shí)就是銀樣蠟槍頭——中看不中用,說(shuō)白了,根本就是拿乳房嚇唬小孩子——會(huì)有什么用處呢?即便是真的有人違反了規(guī)定,你們用什么去約束他們呢?公務(wù)員已經(jīng)離職啦,他們還會(huì)聽(tīng)你們瞎吆喝嗎?就算是有些人不把這樣的規(guī)定當(dāng)成耳旁風(fēng),那他們讓自己的親戚朋友在前面打沖鋒,自己躲在幕后操縱,你們又有什么辦法懲治他們呢?由是觀(guān)之,這個(gè)規(guī)定也只能是寫(xiě)在紙上、掛在墻上,根本就無(wú)法在實(shí)際工作中發(fā)揮應(yīng)有的作用,這不是浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力嗎?您認(rèn)同我的觀(guān)點(diǎn)嗎?
誠(chéng)然,離職公務(wù)員經(jīng)商,因?yàn)橐郧靶纬傻纳鐣?huì)關(guān)系,很有可能比普通商人有人脈,也很有可能發(fā)生腐敗行為。但是,這不能成為限制公務(wù)員離職后經(jīng)商的理由。試問(wèn),我們能限制北大、清華的領(lǐng)導(dǎo)干部的子弟報(bào)考這兩所高校嗎?狗咬屁股——肯定(啃腚)不能。我們要做的是防止北大、清華的領(lǐng)導(dǎo)干部為子弟拉關(guān)系、走后門(mén)。同理,公務(wù)員離職以后就不受《公務(wù)員法》的約束了,因此,限制公務(wù)員離職后三年、二年不得經(jīng)商就是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下鼓勵(lì)人才流動(dòng)精神格格不入,背道而馳的,簡(jiǎn)直就是王八屁股長(zhǎng)癤子——濫規(guī)定(爛龜腚)。您以為然否?
現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)常發(fā)生好心辦壞事的事情,上海市的規(guī)定就是典型的例證。在我看來(lái),上海市的規(guī)定旨在防止腐敗,然而,實(shí)際上卻是近視眼看斜紋布——思(絲)路不對(duì)。假如這種情況真的發(fā)生了腐敗現(xiàn)象,罪魁禍?zhǔn)资悄切┰诼毜墓珓?wù)員,而不是那些離職的公務(wù)員。我們只要建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,嚴(yán)格監(jiān)督在職公務(wù)員,杜絕他們以權(quán)謀私、營(yíng)私舞弊,就萬(wàn)事大吉啦,何必要拿無(wú)辜的離職公務(wù)員開(kāi)刀呢?您說(shuō),是這個(gè)理吧?(畢文章)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-11公務(wù)員離退后的何去何從并不重要
- 2009-09-10限制公務(wù)員離職經(jīng)商是瞌睡送枕頭
- 2009-09-10有公務(wù)員法又何須新規(guī)
- 2009-09-11公務(wù)員離職"下海"亟需"陽(yáng)光法案"
|