新聞背景：“新生須知里居然還有不許拉床簾這項(xiàng)。”日前，一些北京師范大學(xué)09級的新生發(fā)現(xiàn)，校方將此項(xiàng)規(guī)定列為評比“星級宿舍”的標(biāo)準(zhǔn)之一，理由是避免失火危及學(xué)生安全。對此，北師大的很多學(xué)生表示不解。（據(jù)9月15日《重慶晚報(bào)》）
說禁止床簾的理由是為了安全，這分明就是托辭。明眼人一看便知，嫌床簾影響寢室的整齊劃一，怕學(xué)生在床簾后面搞“小動作”，才是禁止的真正原因。只不過，這些都不好明說罷了，所以才拿“安全”來搪塞。
不錯，床簾確實(shí)影響了寢室的“景觀”，也易導(dǎo)致男女同學(xué)“私密”動作的發(fā)生，不過這與尊重學(xué)生的隱私權(quán)比起來，都只是些細(xì)枝末節(jié)的問題。畢竟，大學(xué)生不是幼兒園的小朋友，他們有集體生活的必要，但也有擁有私密空間的需求。
大學(xué)寢室一般每屋4至8人，有些學(xué)生不愿24小時都處在別人的視線之內(nèi)，最起碼像換衣服這樣的事情，總還是要遮擋一下吧，于是有些學(xué)生掛起了床簾，這也是情理之中的事情。其實(shí)，掛上床簾，也可以避免干擾他人的生活——譬如，你夜里睡不著覺，起來開臺燈看書，床簾至少可以遮擋一下燈光吧。
保持一定的個人空間和隱私，是人性的普遍心理，大學(xué)生也不例外。曾幾何時，很多中國家庭把擁有一套“封閉單”作為最高理想，就是長期居住在集體宿舍、“筒子樓”、插間中，個人和家庭的空間權(quán)和隱私權(quán)被壓抑得太久的緣故。于是，只要經(jīng)濟(jì)條件稍微改善，人們就紛紛“單飛”了，現(xiàn)在再也沒有開發(fā)商去蓋筒子樓了，盡管其成本和售價(jià)可能更符合國情。近日有西安的開發(fā)商推出了13平米的超小戶型嗎，得坐在馬桶上洗澡，有網(wǎng)友戲稱“住進(jìn)鳥籠子，當(dāng)鳥人”?？墒?，人們寧可當(dāng)“鳥人”，也不愿當(dāng)“透明人”，所以并不愚蠢的開發(fā)商寧可蓋鳥籠，也不會去蓋筒子樓。
當(dāng)然，大學(xué)生還沒有走入社會，也沒有組建家庭，他們還十分需要集體生活，與同學(xué)的充分交流是其成長的必要營養(yǎng)元素，所以，我們還是應(yīng)該鼓勵大學(xué)生住集體宿舍、過集體生活，而不是走讀或住在校外。但是，集體生活并不等于完全排除個人空間，在寢室中交流、溝通、共進(jìn)、互助的融洽氛圍之中，大學(xué)生以床簾遮蔽出個人空間，保留一份適度的隱私權(quán)，又有什么可以擔(dān)心和疑慮的呢？
再說，大學(xué)生已經(jīng)是成年人了，對于他們該管的要管好，該放手的也要放手，學(xué)校無需像幼兒園阿姨那樣事無巨細(xì)?，F(xiàn)在大學(xué)生結(jié)婚都合法了，你學(xué)校連拉個床簾的自主權(quán)都不給，是不是有點(diǎn)“逆時代而退”的味道呢？ （張勇）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-16如此禁令 還是不發(fā)布為好
- 2009-09-08可笑的“保姆陪睡”禁令
- 2009-08-13有名無實(shí)的“復(fù)讀禁令”何不取消
- 2009-09-15大學(xué)宿舍禁完床簾還禁什么
|
|