2008年2009年期間，孫偉敏、譚燎原等7名專家，利用擔(dān)任合肥市政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)成員的便利，在三個(gè)新建小區(qū)電梯采購(gòu)中，收受康力電梯公司負(fù)責(zé)人夏東海1萬(wàn)元至6萬(wàn)元不等的賄賂，為請(qǐng)托人在項(xiàng)目評(píng)審中打高分，使該公司中標(biāo)。日前，安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院作出一審判決，以受賄罪，分別判處該市招投標(biāo)中心聘請(qǐng)的7名專家評(píng)委拘役6個(gè)月到有期徒刑2年6個(gè)月不等的刑罰，并均適用緩刑。（見(jiàn)2009年9月15日新華網(wǎng)）專家輕易被糖彈擊倒，不能不令人憂慮。
專家在金錢潮面前“濕鞋”的，當(dāng)然并非僅此一例。前幾年，遼寧省高院在審理沈陽(yáng)黑社會(huì)頭目劉涌一案中，就發(fā)生了14名全國(guó)有名的法律專家被劉涌親屬請(qǐng)到釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，除了享受美味佳肴外，每人還發(fā)了一個(gè)3000元紅包。于是，專家們便聯(lián)名給遼寧省高院出了一份《司法建議書(shū)》，導(dǎo)致罪大惡極的劉涌免于一死，引起全國(guó)一片嘩然。最后，最高人民法院不得不重新審理，把劉涌推上了斷頭臺(tái)。法律專家們?yōu)榱讼夘^小利，竟然置社會(huì)正義于不顧。這樁丑聞，實(shí)在讓專家們把顏面丟盡。
專家在人們的心目中享有崇高威望，因?yàn)樗麄儾粌H是某一領(lǐng)域或行業(yè)中有高深造詣的“大拿”，而且是專業(yè)至上、心無(wú)旁騖的正義化身。想不到，專家也是人，也知道錢不咬手，也會(huì)“常在河邊站，就是要濕鞋”?？蓪＜覀円坏皾裥?，帶來(lái)后果無(wú)疑是嚴(yán)重的。讓反腐措施失靈，就是其一。政府采購(gòu)、工程招投標(biāo)，本來(lái)是預(yù)防腐敗、治理暗箱操作的“陽(yáng)光舉措”，意在節(jié)省財(cái)政資金、杜絕權(quán)錢交易。專家們一旦把經(jīng)念歪，招投標(biāo)豈不只剩下一個(gè)空殼？顛覆社會(huì)正義，是其二。法律是社會(huì)正義的最后一道防線。作為從事法律工作的專家，其責(zé)任就是維護(hù)好這道防線。專家們?yōu)榱私疱X讓防線失守，就為壞人開(kāi)了綠燈，使百姓利益受損。如此，人們對(duì)法律就會(huì)喪失信心，建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。損害自身形象，是其三。專家無(wú)疑是人才，一個(gè)人能歷練成為專家實(shí)屬不易。一旦因?yàn)樽吡送岬朗艿椒芍撇?，成了“作廢”專家，不僅國(guó)家受損失，本人也將無(wú)法在社會(huì)上立足。這些問(wèn)題，大概“濕鞋”的專家們還未來(lái)得及思考。
建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家人才是關(guān)鍵，各行各業(yè)的專家尤其不可或缺。但愿專家們能夠不負(fù)眾望，嚴(yán)于律己，自尊自愛(ài)，各級(jí)黨委、政府也須抓好專家隊(duì)伍建設(shè)，在教育、管理、監(jiān)督上下功夫，特別是防止他們倒在利益的漩渦里。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-17專家評(píng)委何以淪為托兒？
- 2009-09-10誰(shuí)導(dǎo)演了經(jīng)適房棄購(gòu)
|
|