“群眾抓賊 一個(gè)一千。”15日,福州市鼓樓區(qū)大街小巷都掛起“有獎(jiǎng)抓賊”的橫幅。雖然有獎(jiǎng)抓賊政策已出臺(tái)了很久,但如此“明碼標(biāo)價(jià)”卻還是頭一回(《東南快報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道)。
現(xiàn)在大家都在嘆息世風(fēng)日下,人心不古,好人做不得,但卻對(duì)福州“有獎(jiǎng)抓賊”的作法頗多微詞。其實(shí),該規(guī)定正是對(duì)見義勇為的肯定和補(bǔ)充。和違法犯罪行為作斗爭(zhēng)是公民的權(quán)利和義務(wù),為了保護(hù)和鼓勵(lì)公民和違法行為作斗爭(zhēng),我國(guó)《刑法》賦予了公民“正當(dāng)防衛(wèi)”的權(quán)利。從法律保障層面而言,鼓勵(lì)群眾抓賊,正是鼓勵(lì)公民行使正當(dāng)權(quán)利。而對(duì)制止違法犯罪行為,法律也明確規(guī)定國(guó)家予以鼓勵(lì),并可給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。因此,獎(jiǎng)勵(lì)群眾抓賊有法可依。
那么為何大家對(duì)該規(guī)定如此不待見呢?我想,最重要的在于對(duì)抓賊行為及抓賊受傷后所產(chǎn)生的負(fù)荷的擔(dān)心和無(wú)奈。由于缺乏制度保障和物質(zhì)保證,大家見慣了太多英雄流血又流淚的反面事例,從而學(xué)會(huì)了事不關(guān)己,高高掛起的所謂處世哲學(xué)。趨利避害是人的本能,我們當(dāng)然無(wú)法對(duì)有些自保行為進(jìn)行過多指責(zé),但如果每個(gè)人在面對(duì)不法行為時(shí)都聽之任之,那才是我們作為人和這個(gè)社會(huì)的悲哀。說(shuō)到底,不名譽(yù)的社會(huì)終究還是由不名譽(yù)的人造成的。
有人認(rèn)為“有獎(jiǎng)抓賊”暴露了相關(guān)部門的懶政和不作為,其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是站著說(shuō)話不腰疼。試想,社會(huì)如此之復(fù)雜,壞人不可能在面目上刻字,只有在不法行為發(fā)生時(shí),才能確認(rèn)其不法行為;同時(shí)相對(duì)于社會(huì)人流量,維護(hù)社會(huì)秩序的警察等的人數(shù)量如此之少,不可能讓經(jīng)常在所有街面都扎成人墻,預(yù)防可能出現(xiàn)的犯罪。因此,鼓勵(lì)群眾見義勇為正是要補(bǔ)充社會(huì)防范的不足,有何不可呢?
像任何硬幣都有兩面一樣?!坝歇?jiǎng)抓賊”說(shuō)明了在這個(gè)功利而現(xiàn)實(shí)的社會(huì),見義勇為者越來(lái)越少,相關(guān)部門無(wú)奈之下只得出臺(tái)該規(guī)定?!坝歇?jiǎng)抓賊”其實(shí)是在鼓勵(lì)一種社會(huì)風(fēng)氣,是在矯正世俗價(jià)值觀。同時(shí)也能成為懸在作奸犯科者頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,當(dāng)有違法犯罪行為發(fā)生時(shí),所有人都奮勇爭(zhēng)先,同仇敵愾,那么還有膽大妄為的家伙敢冒天下之大不韙嗎?
當(dāng)然,我們說(shuō)“有獎(jiǎng)抓賊”并不是鼓勵(lì)大家都放下本職工作去抓賊,更不是提倡民間組成所謂反扒隊(duì)去做這個(gè)充滿危險(xiǎn)的事。畢竟敢違法犯罪者并不是吃素的,所謂來(lái)著不善,善者不來(lái)。他們可能結(jié)伴來(lái)作奸犯科,甚至還可能攜帶兇器。這就要求我們?cè)谂c這些人作斗爭(zhēng)時(shí),不能一味地逞匹夫之勇,在提倡勇敢時(shí)更應(yīng)提倡智斗,量力而行,將成本與效益比最大化。只有這樣,“有獎(jiǎng)抓賊”才不至于被誤讀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|