臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日透視集文章指出，這兩天綠營政治人物及親綠媒體，持續(xù)質(zhì)疑臺當(dāng)局新任新政團(tuán)隊(duì)在上任之初，于2009年9月5日至香港與香港特區(qū)政府行政會議召集人梁振英見面之事。民進(jìn)黨發(fā)言人趙天麟日前更表示，“行政院”稱吳敦義赴港考察土石流，但梁振英并無土石流救災(zāi)等專業(yè)。若是按此邏輯推斷，臺灣所有的縣市長可能都不合格，因?yàn)樗麄兌紱]有土石流救災(zāi)專業(yè)，怎么可以保護(hù)百姓免受土石流的侵害呢？這樣一說來，豈不是更加荒謬可笑么？
為何綠營人士會把一件單純的臺港交流，上升到牽涉到忠誠與“國安”雙重制度問題呢？原因無他，就是他們正在玩向來擅長的忠誠游戲?！?·8水災(zāi)”的災(zāi)后重建，是新任“閣揆”非常重要的工作，就任前吳敦義至近鄰香港了解過去他們處理土石流的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，是再自然也不過的事，為什么一定要扯到忠誠度的問題呢？
過去綠營人士力挺之陳水扁的競選廣告，宣傳扁家沒有海外賬戶，未在海外置產(chǎn)，可是實(shí)際上呢？不但在海外賬戶有巨額存款，也曾以陳幸妤的名義在海外置產(chǎn)。指稱別人有“香港腳”、在“選特首而非選總統(tǒng)”，都是出自陳水扁之口，照理說他應(yīng)該對臺灣更忠誠，可是他卻假“秘密外交”或“臺獨(dú)”之名將巨款匯往海外，忠誠度明顯出現(xiàn)問題。綠營人士如何能再質(zhì)疑別人的忠誠度呢？
一味指責(zé)別人的忠誠度有問題，不會讓臺灣變得更安全，反而會把許多資源浪費(fèi)在無謂的爭辯上。如果綠營人士真的愛臺灣，應(yīng)該關(guān)心與監(jiān)督的是重建工作進(jìn)度，是土地規(guī)劃，而不是無謂的事情。綠營人士應(yīng)記取所謂謀利的“忠誠牌”炒作作用相當(dāng)有限的教訓(xùn)，否則只會距離主流民意愈來愈遠(yuǎn)。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！