《建國大業(yè)》首映禮
《建國大業(yè)》導(dǎo)演韓三平、黃建新率演員鄔君梅、陳坤、王學(xué)圻、劉儀偉等到廣州宣傳該片。在將該片全國票房期許提到4.5億的同時(shí),韓三平當(dāng)天承認(rèn)正在籌拍《建國大業(yè)》前傳,“姑且暫定名《建黨大業(yè)》”?!督h大業(yè)》將成為建黨90周年獻(xiàn)禮片于2011年上映,明星更多,唐國強(qiáng)或出演袁世凱。(9月16日《廣州日報(bào)》)
拍完《建國大業(yè)》拍《建黨大業(yè)》,并且《建黨大業(yè)》中的明星會“更多”。由此看來,韓三平是誓將“明星大業(yè)”進(jìn)行到底了。
自打《建國大業(yè)》開拍以來,其明星陣容就成了影片的一大“亮點(diǎn)”,給媒體和坊間提供了不少報(bào)道素材和茶余飯后的談資。影片起用的明星不僅陣容龐大到“史無前例”的地步,并且他們的國籍也是五花八門,引起了廣泛的關(guān)注和爭議。雖然也有人認(rèn)為這樣做并不為過,但更多的人還是對中國的獻(xiàn)禮片卻由“聯(lián)合國軍”來演頗有微詞,有人調(diào)侃道:一群外國友人,不遠(yuǎn)萬里,來到中國,拍中國的歷史大戲,這是一種怎樣的精神?這是一種國際主義精神,是一種毫不利己,專門利人的奉獻(xiàn)精神!也有人憤憤不平:讓“外國人”飾演老一輩革命家和英雄,是對逝者的大不敬,也是對國人民族自尊心的極大傷害!
一部電影,并且是一部建國60周年的獻(xiàn)禮片,其劇情和藝術(shù)性并未得到多少關(guān)注,整個社會的目光幾乎都被外籍明星的“光芒”給吸引走了,對導(dǎo)演和主創(chuàng)班子而言,這應(yīng)該是一個非常尷尬的局面??墒?,從媒體鋪天蓋地的報(bào)道來看,相關(guān)人士并未因此而感到哪怕一丁點(diǎn)難為情,相反,他們卻很是“享受”坊間對此進(jìn)行的爭議和抨擊。并且,他們自己也對此津津樂道,有機(jī)會就拎出來曬一曬,做出一副唯恐天下不知故意“招罵”的姿態(tài)。他們的如此作派其實(shí)并不難理解——畢竟,這是多么好的一個炒作的噱頭??!這年頭,只要能炒作起來,就能贏得市場、名利雙收。至于炒作的題材是香是臭,誰又會去在乎呢。
顯然,龐大的“聯(lián)合國軍”讓《建國大業(yè)》嘗到了甜頭,不僅名聲大震,成為近期炙手可熱的大片,其票房預(yù)期也由原先的1.8億一下子提到了4.5億,這怎能不讓身為導(dǎo)演的韓三平樂不可支呢。于是乎,他下決心要將這一“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”發(fā)揚(yáng)光大了;于是乎,《建黨大業(yè)》一個更為龐大的明星隊(duì)伍就呼之欲出了!榜樣的力量是無窮的,很可能已經(jīng)有一些藝術(shù)工作者從韓三平的“成功”中發(fā)現(xiàn)了“金山”,摩拳擦掌,也打算從“明星大業(yè)”中分一杯羹了吧。果真如此的話,不能不說是中國電影界的一大悲哀。
一部影片,歸根結(jié)底還是要靠藝術(shù)水平和思想水準(zhǔn)說話,僅靠一群明星助陣顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。竊以為,忽略了歷史大片本身的思想性和藝術(shù)性,一味投機(jī)取巧去追逐“明星大業(yè)”,無疑是舍本逐末的做法,早晚會受到市場和觀眾的懲罰。謹(jǐn)以此正告韓三平君以及跟他有相同想法的電影人,勿謂言之不預(yù)也! (喬志峰)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-08-31明星扎堆是《建國大業(yè)》一大敗筆
- 2009-09-09且看《建國大業(yè)》如何定位
- 2009-08-13為何對湯唯出演《建國大業(yè)》如此敏感?
- 2009-08-17如何看待外籍大腕云集的《建國大業(yè)》
- 2009-09-13《建國大業(yè)》是看明星還是看歷史
- 2009-08-14《建國大業(yè)》是歷史劇還是娛樂片
- 2009-08-14《建國大業(yè)》里為啥那么多外籍國產(chǎn)演員?
- 2009-09-16《建國大業(yè)》:大片質(zhì)量不錯 特型演員太少
- 2009-09-16別讓輿論淹沒《建國大業(yè)》的赤誠
|