中紀(jì)委要求把領(lǐng)導(dǎo)人員住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的公職人員管理。（9月20日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
國(guó)人期盼多年的官員財(cái)產(chǎn)公開在此邁開了一大步。
財(cái)產(chǎn)公示的阻力是不言而喻的，以至于有部分學(xué)者提出，只有來一場(chǎng)對(duì)官員現(xiàn)有腐敗問題的 “大赦”，才可能換取官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度的出臺(tái)。法學(xué)家何家弘甚至說，中國(guó)人民必須犧牲一次、寬恕一回。當(dāng)然反對(duì)的聲音同樣激烈：赦免原罪？被掠奪的公有財(cái)產(chǎn)就這么算了？這種設(shè)想在普通群眾那里，是難以交代過去的。
爭(zhēng)論的激烈，折射出財(cái)產(chǎn)公示本身有著很大的風(fēng)險(xiǎn)，比如1993年韓國(guó)總統(tǒng)金泳三閃電推行官員財(cái)產(chǎn)公示制度，一度造成政局恐慌。
所以，穩(wěn)定為大局的前提下，反腐要循序漸進(jìn)，財(cái)產(chǎn)公示也要循序漸進(jìn)，中紀(jì)委這一決定，正是循序漸進(jìn)和政策靈活性的體現(xiàn)，同時(shí)也是十分巧妙的一步棋。此規(guī)定回避了“錢”，著眼于“用”。貪官受賄的錢最大的投資也就是房產(chǎn)、股市、黃金、基金等，最多的去處也就是到了老婆孩子那里。限制了這一部分就等于給貪官的小金庫貼上封條。
這一招雖沒財(cái)產(chǎn)公示那么直接，但這就像軍事上的“圍點(diǎn)打援”，先圍著讓你的錢動(dòng)不得。一動(dòng)就要面臨一個(gè)是否進(jìn)行報(bào)告的選擇，如果你想去“援”，用投資等方式來“救出”這筆錢，那就面臨 “全軍覆沒”的可能。這個(gè)規(guī)定用得好，只此一子，可能盤活全局。這步棋子走穩(wěn)之后，再實(shí)施財(cái)產(chǎn)公示，那壓力必然要小得多。
□焦海洋
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！