近日，一篇題為《老翁摔倒在地，無人敢扶》的帖子在各大網(wǎng)站風(fēng)傳，激起網(wǎng)民的激烈討論，短短四天時(shí)間，跟帖者超過兩萬。有網(wǎng)友表示，怕被家屬誣陷成肇事者，不敢扶。也有網(wǎng)友表示，渴望人際關(guān)系回歸真誠。
如何防止好心人被誣陷？有律師支招：幫扶前用手機(jī)拍下證據(jù)。有的網(wǎng)友還創(chuàng)設(shè)了《標(biāo)準(zhǔn)動作五步曲》，諸如通知家人親友，詢問老太姓名及子女職業(yè)等，其中有一條簡直是搞笑，拿出一張紙，要老人寫自愿接受救助聲明。
見義勇為講的是“義”字當(dāng)頭。面對歹徒，我們有很多人無所畏懼，敢于同犯罪分子進(jìn)行殊死拚搏。我想不明白，為什么有人面對歹徒的尖刀利器敢挺身而出，而有人對摔倒在地的老人卻不敢行個“義”字？
原因可能是多方面的，輿論放大了對一些個案的宣傳，給人感覺“世風(fēng)日下，好人做不得”的印象，最典型的當(dāng)數(shù)“南京徐老太事件”。也許類似的事件還能列舉不少，但與泱泱中華美德故事相比，可稱是大海與滴水的關(guān)系，不是主流。還有，在一些人特別是年輕人眼里，視此類事為“小”而不愿為。在他們心目中，也許有一種“英雄”情結(jié)，他們想，如果面對是罪犯，會熱血沸騰，會義無反顧向前沖。這種想法未免可笑，很難想象，平日則視“小”而不為的人，關(guān)鍵時(shí)刻能夠有舍生取義的精神。解放軍軍官孟祥斌跳江救人前，如果想的是別人會不會以為是他把人推落下水的話，我們還能領(lǐng)略到英雄的風(fēng)采嗎？
為了保護(hù)自己，在條件許可的情況下，不妨在現(xiàn)場尋找?guī)讉€幫手或記下他們的電話，事后留個見證。但大多數(shù)時(shí)候，網(wǎng)友建議施助前進(jìn)行錄音、拍照或攝像及簽署聲明都是不現(xiàn)實(shí)的。既然老人摔倒在地不能自立，一是說明摔得不輕，二是說明可能導(dǎo)致了其他一些疾病發(fā)生，人最可寶貴的是生命，在此情況下，還有什么值得猶豫的？哪還有那么多時(shí)間去考慮或做這些“前奏”啊。
真正的見義勇為者，是懂得舍棄的，在“義”之前，忘卻自己的名、權(quán)、利，才會勇為。（薛建國）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-12嫖客搭救被迫賣淫女算不算見義勇為
- 2009-08-26“舍己救人”當(dāng)然屬于“見義勇為”
- 2009-09-24“安全寶典”
- 2009-09-23美國的見義勇為英雄很丈夫
- 2009-09-17“有獎抓賊”口號下是怎樣的見義勇為
|
|