日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

柴靜的做法怎能稱為辟謠呢?
www.fjnet.cn?2009-09-24 08:14? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

柴靜  資料圖片

    相關(guān)評(píng)論:對(duì)“柴靜被捕”要有個(gè)說法
              網(wǎng)絡(luò)烏龍與正義烏托邦             

  9月19日,網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了一篇題為《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子。該帖稱,近日重慶某黑色紡織公司負(fù)責(zé)人高某在受審時(shí)稱,曾花100萬元作為聘禮送給柴靜,找柴靜通過關(guān)系在央視做廣告,高某還提交出他與柴靜合作的合同。帖子甚至稱柴靜被檢察機(jī)關(guān)帶走提審。(9月22日《成都商報(bào)》)

  既然是有人指名道姓在帖子里提到了柴靜,作為當(dāng)事人及時(shí)地予以回應(yīng),這是人之常情,本來無可非議。于是乎,前晚,新浪博客上的“柴靜·觀察”官方博客發(fā)表了一則澄清。澄清中說,“這兩天有篇名叫《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子在貼吧和論壇里傳播。作為‘央視著名主持人’,我辟個(gè)謠?!?/font>

  眾所周知,辟謠者,乃說明事實(shí)真相,駁斥謠言也。這就告訴人們一個(gè)常識(shí),那就是必須是針對(duì)有人造謠才能進(jìn)行辟謠;而在事實(shí)沒有弄清楚之前,使用辟謠這個(gè)詞語就是母雞屁股拴繩——扯淡(蛋)。由是觀之,柴靜在博客里的澄清只能稱作是聲明,而不能叫做辟謠。諸位以為何如?

  我看了這篇報(bào)道以后,覺得柴靜的回應(yīng)簡(jiǎn)直就是底氣不足,讓人無法相信她是無辜的。柴靜這個(gè)聲明只能表明她沒有被檢察機(jī)關(guān)帶走提審,但是,并不能表明她沒有接受高某的100萬元聘禮。我個(gè)人認(rèn)為,既然是聲明,柴靜就應(yīng)該把事情的來龍去脈說得一清二楚,明明白白,而不應(yīng)該像這樣說得含糊其辭,欲言又止,讓人丈二和尚——摸不著頭腦,如墜五里霧中。您說,對(duì)吧?

  俗話說:“謠言止于智者?!边@話有一定的道理,但是也有局限性。試問,世界上有多少智者?其實(shí),這個(gè)世界,許多人對(duì)發(fā)生的事情都是采取“寧可信其有,不可信其無”這種態(tài)度的,而許多的事實(shí)又證明了許多的傳言都是確有其事的。在我看來,謠言應(yīng)該止于真相。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。既然是帖子里提到了柴靜接受聘禮的事情,檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)該順藤摸瓜,按圖索驥,把事情的結(jié)果弄個(gè)水落石出,把真相告訴廣大的群眾。這是有關(guān)部門的職責(zé),沒有推諉的理由。(畢文章)

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>