在《吉林省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法(修訂草案)》對(duì)自行車(chē)駕駛?cè)俗砭岂{駛?cè)绾翁幜P有了明確的規(guī)定。該《修訂草案》第七十七條規(guī)定，醉酒駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)或者駕馭畜力車(chē)的，處50元罰款。（9月24日《新文化報(bào)》）
立法機(jī)關(guān)修訂法條不難，難在法的執(zhí)行。就吉林省規(guī)定醉酒駕駛自行車(chē)罰款50元條文而言，只要履行了相關(guān)法定程序并向社會(huì)公告，其自然生效，但能不能很好執(zhí)行，值得懷疑。
自行車(chē)是我國(guó)城市居民的主要交通工具，在自行車(chē)來(lái)往穿行不止的街道上，交警如何去發(fā)現(xiàn)和判斷一名自行車(chē)駕駛?cè)耸欠耧嬀苹蜃砭?？如果一個(gè)個(gè)地用測(cè)酒儀檢測(cè)，顯然不具備人力和時(shí)間條件，滿大街的機(jī)動(dòng)車(chē)輛都管不過(guò)來(lái)，交警們哪有心思去盯著自行車(chē)？
另外，判斷一個(gè)自行車(chē)駕駛?cè)耸欠耧嬀苹蜃砭疲且粋€(gè)極為麻煩的事情。僅看人家“臉紅脖子粗”的外表，是無(wú)說(shuō)服力的，最終得落實(shí)到科學(xué)檢測(cè)上來(lái)。如果碰上個(gè)別自行車(chē)駕駛?cè)说牟慌浜希幢阆窬W(wǎng)絡(luò)上炒紅的成都市女警察“溫柔一刀”那樣，用不斷的敬禮達(dá)到執(zhí)法目的，恐怕也查處不了幾個(gè)違法的自行車(chē)駕駛?cè)?。立了法而客觀上并不具備執(zhí)行的條件，這樣的立法還不如不立的好。
交通法規(guī)立法應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)督和約束機(jī)動(dòng)車(chē)及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耍皇抢速M(fèi)立法資源，將打擊醉駕擴(kuò)大化到非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人群體。這樣的教訓(xùn)不是沒(méi)有，有關(guān)處罰行人的地方性立法很多，譬如：大量的地方性法規(guī)規(guī)定“行人闖信號(hào)”、“行人走逆行道”要罰款50元，但現(xiàn)實(shí)生活中行人因上述違法行為被處罰的寥寥無(wú)幾。是行人沒(méi)有交通違法行為嗎？顯然不是。那么，吉林省規(guī)定駕駛醉酒自行車(chē)罰款50元，會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，值得思考。（畢曉哲）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-11公職人員醉駕曝光不應(yīng)有“選擇性”
- 2009-09-04要像打擊“醉駕”那樣懲治“公車(chē)私用”
- 2009-08-31醉駕成“公傷”是向法律“叫板”
|
|