十一黃金周你要出去看風景嗎,還是先摸摸口袋吧。這段時間,四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個景點門票紛紛漲價,漲幅有的達到70%,這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價。這樣的價格,相信讓很多人感慨,連風景也看不起了。(9月23日《都市快報》)
歸納景點漲價的理由,不外乎彌補資金缺口、償還債務、控制流量等等。但是,我想問:景點的收入到底有多少用于維護景區(qū)?巨大的債務又是如何產(chǎn)生的?控制流量為何又為游客爆滿而自我吹噓呢?這里不是開聽證會,故無必要逐一剝開景點漲價理由的繭,只是疑惑,景點為什么就不能講講窮人經(jīng)濟學呢?
作為一種公共產(chǎn)品,大多數(shù)景點往往是由于自然、歷史原因形成的,這就注定了景點的公益性。也正因為此,國家發(fā)改委曾要求景點門票價格調(diào)整應體現(xiàn)公益性。這里,公益性就是窮人經(jīng)濟學精神的體現(xiàn)。據(jù)稱,美國一張全國國家公園的通用年票只有50美元,韓國景點門票價格一般在7元到20元人民幣,意大利最貴的景點門票價格也不足他們?nèi)司率杖氲?%……其公益性質(zhì)可見一斑。
讓人郁悶的是,面對景點的漲價行為,公眾似乎也只能發(fā)發(fā)牢騷。這些年來,景點的每次價格調(diào)整,都引起輿論一陣狂呼,可最后的結(jié)局往往是輿論說歸說,景點做歸做。在價格調(diào)控技巧日臻完善的今天,面對景點漲價,公眾無可奈何或能理解,可相關部門難道也只能袖手旁觀嗎?這顯然體現(xiàn)出社會制衡的缺失。
這種制衡缺失的后果是極其嚴重的??梢韵胂瘢S著景點漲價沖動的進一步張揚,對于普通公眾來說,將很少有機會飽覽祖國大好河山,而游山玩水將逾來逾成為富人的游戲。如此,所謂黃金周到時也就成了“睡覺周”,工薪階層只能在夢中神游景點了。
作為一種公共產(chǎn)品,景點應該多講講窮人經(jīng)濟學。這里,窮人經(jīng)濟學有著社會責任的內(nèi)涵,有著對大眾感情的體現(xiàn),還有著對景點持續(xù)開發(fā)的智慧。(毛建國)
(責編:李艷)
- 2009-09-23“保護景區(qū)”不是門票漲價的理由
- 2009-09-24景區(qū)漲價,游客何不用腳投票
- 2009-09-24景點門票漲價聽證代表不能光是本地人
|