央視的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目,由于收視率不理想,將于下周起停播。(9月23日大眾網(wǎng))
幾乎就在我看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》即將停播報(bào)道的同時(shí),我無(wú)意中看到了和晶的博客(我是極少看明星們的博客),她問(wèn)道:“一個(gè)親爹不要、后娘不疼的孩子,是孩子自己的錯(cuò)嗎?”可見(jiàn),和晶對(duì)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》遭停播頗有抱怨。
作為《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的主持人,對(duì)其有著很深的感情,現(xiàn)在節(jié)目停播,一時(shí)感情上難以接受,這可以理解,但我覺(jué)得,和晶還真的是沒(méi)有什么可抱怨的。
首先,收視率不理想遭“斃”很正常。和晶建議大家“別再拿收視率說(shuō)事了”,這論調(diào)和幾年前崔永元的“收視率是萬(wàn)惡之源”是一個(gè)腔調(diào)。我們不能否定,“斃掉”收視率低的節(jié)目,有出于廣告收益的考慮,但這還是次要原因,就如同工廠的產(chǎn)品,沒(méi)有人買(mǎi),就得停產(chǎn)一樣,節(jié)目沒(méi)有人看,繼續(xù)“編導(dǎo)”還有意義嗎?
其次,“親爹不要、后娘不疼”的狀況是自己造成的。說(shuō)實(shí)在的,在許多過(guò)去《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的忠實(shí)觀眾心中,《實(shí)話實(shí)說(shuō)》已經(jīng)名存實(shí)亡了。我當(dāng)初也是每期必看,后來(lái)就再也不看了。觀眾承認(rèn),節(jié)目的主創(chuàng)人員,包括和晶在內(nèi),確實(shí)出于危機(jī)感,為改善收視率做了不少的努力,無(wú)奈,這些努力效果不明顯,這樣,《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的命運(yùn)就注定了。央視沒(méi)有對(duì)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》實(shí)行“即死法”,而是給予其“緩沖期”,將其從新聞?lì)l道暫移至一套,足顯央視領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其的愛(ài)惜。既然在“緩沖期”內(nèi),沒(méi)有起色,停播也就不應(yīng)該再有什么可說(shuō)的了。
再次,和晶應(yīng)該感謝《實(shí)話實(shí)說(shuō)》。當(dāng)初,《實(shí)話實(shí)說(shuō)》除了崔永元,還有主持人婁乃鳴,因?yàn)橛^眾喜愛(ài)崔永元,婁乃鳴隱退,可以說(shuō),是崔永元成就了《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的輝煌。可這也造成了和晶接手時(shí)的高起點(diǎn),雖說(shuō)和晶的主持能力不俗,可她還是無(wú)法和崔永元相比。再說(shuō),崔永元的激流勇退,本就是看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》開(kāi)始衰敗后的決定,沒(méi)有“特異功能”的和晶又怎么能讓其起死回生呢?倒是和晶應(yīng)該感謝《實(shí)話實(shí)說(shuō)》,因?yàn)闆](méi)有接手時(shí)“高起點(diǎn)”的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》,和晶也沒(méi)有過(guò)去幾年的主持輝煌。(張鐵鷹)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-24停播《實(shí)話實(shí)說(shuō)》,請(qǐng)給個(gè)解釋
- 2009-09-24《實(shí)話實(shí)說(shuō)》:生的偉大 死的憋屈
- 2009-09-24不要過(guò)度闡釋《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的停播
- 2009-08-10央視改版何不“實(shí)話實(shí)說(shuō)”?
- 2009-09-24《實(shí)話實(shí)說(shuō)》停播,是不是"狼來(lái)了"
|