《實話實說》下崗未必不是好現(xiàn)象
崔永元
和晶
不管問題是不是始于崔永元的離開,《實話實說》最終下崗怎么說都難逃節(jié)目質(zhì)量下降的質(zhì)疑。最近幾年,不少觀眾都在抱怨,《實話實說》內(nèi)容老套,缺乏創(chuàng)意,缺乏為老百姓辦事的力度,節(jié)目被淘汰是早晚的事。這是一部分原因,說的是《實話實說》自身的問題。但除了這一點,電視節(jié)目大環(huán)境下的整體質(zhì)量提高應該更加不能忽視。
如今熒屏的對話欄目大多都步入了非常成熟的狀態(tài),單說訪談的,央視內(nèi)部就有《藝術人生》《詠樂匯》《小崔說事》,而在各地方衛(wèi)視,這類更是數(shù)不勝數(shù),其中更包括與當年《實話時候》大有一拼的吉林臺節(jié)目《說實在的》等等。這些節(jié)目,都是秉著為老百姓辦事的態(tài)度,敢報道社會上負面新聞,逐漸贏得了不少觀眾群。
所以,從這個角度上說,我們看到《實話實說》的退出應該是個好現(xiàn)象,說明人們不僅僅能從這個節(jié)目聽到實話、真話,選擇性變得更多。我們看到的,也就該是《實話實說》的“功成身退”,和同類高質(zhì)量節(jié)目的“升起”。(城市快報)
相關新聞
- 2009-09-30《實話實說》謝幕的遺憾與必然
- 2009-09-30《實話實說》收視率低的背后
- 2009-09-30《實話實說》節(jié)目可以謝幕,實話不能丟
- 2009-09-25從《實話實說》"下崗"看央視一套改版
- 2009-09-24不要過度闡釋《實話實說》的停播
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|