“同樣的感受給了我們同樣的渴望，同樣的歡樂給了我們同一首歌……”這首《同一首歌》幾乎人人會唱。而以這首歌為主題曲的金牌欄目《同一首歌》也成為中國最著名的娛樂品牌。如今，這檔紅火了九年的金牌欄目，卻不得不遭遇“停播”的尷尬。（10月9日《新京報》
在眾多的央視名欄目中，《同一首歌》沒能逃得過在競爭中慘遭淘汰的命運(yùn)，成為《實(shí)話實(shí)說》之后，央視又一個被封殺的對象。這檔一直被稱之為金牌欄目，為何會陡然停播，原因可能是多方面的，但有一點(diǎn)，栽在一個字“錢上，是無法回避的事實(shí)。
據(jù)報道，此前《三聯(lián)生活周刊》通過寶雞政府官員之口，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個二線城市通過三年追求才請來《同一首歌》，為此政府給了稅后費(fèi)用700萬元。其中請歌星成本200萬元，在央視播出需要專門支付170萬元，其他幾百萬據(jù)說是制作費(fèi)。700萬還不包括場地、電路建設(shè)成本、節(jié)目組食宿等費(fèi)用，項(xiàng)目中途還被西安和北京的娛樂公司轉(zhuǎn)手。由于該節(jié)目商演色彩越來越濃，大牌明星也不再因一些公益的名頭積極配合，出現(xiàn)了一些辭演現(xiàn)象。
原來如此，都是錢鬧的。一場演出要價700萬，聽了誰都會為之咂舌。盡管《同一首歌》每場演出都是大牌明星云集，同時又能在央視播出，不可為不吊人胃口，不誘人上鉤，但將一個好端端藝術(shù)品牌欄目，與商業(yè)演出暴利聯(lián)系在一起，使得《同一首歌》沾滿了一股銅臭氣，還能有演出什么好的品味來？還能不栽！
一場演出要價700萬，誰來拿這個錢？誰來當(dāng)這個冤大頭，企業(yè)？在企業(yè)市場競爭如此激烈的環(huán)境下，能慷慨解囊如此揮霍的，畢竟甚少。政府？即使能掏得起，那可都是納稅人的錢，再說隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，誰敢冒天下之大不韙。向境外去淘金？恐怕也不會有什么好結(jié)果，境外的大款們也不會傻到這步田地，來為內(nèi)地的所謂明星及金牌欄目貼金。如果說《同一首歌》還能稱之為藝術(shù)的話，一旦套上了“孔方兄”枷鎖，離壽終正寢也就不遠(yuǎn)了。
由央視《同一首歌》栽在一個字“錢”上，讓人聯(lián)想起那些活躍在中國大地鄉(xiāng)間地頭的大大小小的文藝團(tuán)隊(duì)、藝術(shù)團(tuán)體，為什么非得把一個好端端娛樂欄目，搞得那么金碧輝煌，那么銅臭氣薰天。藝術(shù)來源于人民大眾，是一種精神享受，是為了造福于民眾，不是也不該成為摟錢的工具。相反，央視同類型欄目《歡樂中國行》、《中華情》，為什么會成為大眾所歡迎的后起之秀，使得《同一首歌》相比之下黯然失色，道理很簡單，就是不在“不差錢”上絞盡腦汁吧！
一個“錢”字，葬送了一個名欄目，實(shí)在令人扼腕哀嘆。當(dāng)一切都向“錢”看的時候，再好的藝術(shù)都會離老百姓漸去漸遠(yuǎn)，《同一首歌》的停播，停得好！
 |
- 2009-10-09不必留戀變“味”的《同一首歌》
- 2008-07-03中國A股是否會聽“同一首歌”？
|
|