資料圖片
相關(guān)評論：放棄本科生畢業(yè)論文很明智
?????????????取消畢業(yè)論文難解知行不一的尷尬
???????????? 四川大學(xué)論文改革是因噎廢食
???????????? 高校嫁禍于“文”之后還能推卸什么責(zé)任
四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系擬從2010年起在教學(xué)計劃中刪除畢業(yè)論文，而以在報上發(fā)表新聞作品、評論等有具體篇目及質(zhì)量要求的畢業(yè)設(shè)計來代替。（10月11日《成都商報》）
實話實說，盡管身為一所不太有名學(xué)校的新聞系學(xué)生，我很少因別人的專業(yè)或院校更好而心生羨慕，但看罷此新聞，不由地向川大新聞系投去歆羨的目光，因為該校明年入學(xué)的學(xué)子或?qū)⒚庥诋厴I(yè)論文的痛苦。并非我個人對論文成見太深，問過周遭不少同學(xué)，他們普遍感同身受——對于新聞學(xué)這種實踐性強的專業(yè)而言畢業(yè)論文往往是“形式大于內(nèi)容”。
每年五六月份，大四畢業(yè)生煩不勝煩，就業(yè)壓力已讓人焦頭爛額，畢業(yè)論文又忙中添亂。若撰寫論文對自身專業(yè)水平的提升或?qū)嵺`能力的提高大有裨益，每位學(xué)子勢必都會忙得不亦樂乎，但正如魯迅先生所言“事實常沒有字面這么好看”。在很多大學(xué)，畢業(yè)論文僅是學(xué)生畢業(yè)的一塊“敲門磚”，畢業(yè)后旋即棄之九霄云外，鮮有人愿意再啟齒提及。這并不能完全歸咎于學(xué)生的態(tài)度問題，畢竟時下學(xué)術(shù)論文環(huán)境如何眾人皆心知肚明。
近年來，學(xué)術(shù)領(lǐng)域弄虛作假、論文抄襲剽竊現(xiàn)象愈演愈烈。本科畢業(yè)論文已然異化成了“華而不實，虛而無用”的東西。前不久見諸報端的“最牛論文抄襲”就是很好的例證。東拼西湊、七剪八裁甚至干脆CTRL＋C（復(fù)制）、CTRL＋V（粘貼）而來的論文，非但無益于學(xué)生能力增強，反而制造出一大堆“學(xué)術(shù)垃圾”。有鑒于此，全國政協(xié)委員宋振鐸提出應(yīng)取消本科生論文，改而讓學(xué)生做一些有價值的實驗報告。
據(jù)報道，在美國，不僅本科生不寫畢業(yè)論文，連碩士研究生都不用寫畢業(yè)論文。反觀國內(nèi)，本科畢業(yè)論文改革是遲早的事，關(guān)鍵在于誰敢成為“第一個吃螃蟹的人”?；蛟S有人會認(rèn)為，畢業(yè)論文制度宜改進(jìn)而不應(yīng)取消。殊不知，這樣只會陷入“錢穆制度陷阱”，一個制度出了毛病，再定一個制度來防止它，相沿日久，一天天繁密化，終變得病上加病，正如一件破舊的衣服打得補丁越多穿起來只會愈加沉重。川大新聞系擬以在媒體發(fā)表作品的畢業(yè)設(shè)計來代替學(xué)生論文，鼓勵學(xué)生參加與專業(yè)相關(guān)的社會實踐，抓住了大學(xué)教育與實踐脫節(jié)的病灶，是很好的嘗試之舉。
“不改革是等死，要改革是找死，與其等死不如找死。”大學(xué)本科畢業(yè)論文亦是如此，與其被動等死，不如探索一條新生之路?！白怨懦晒υ趪L試，實地試驗，前不必有古人，后或可招來者”，川大新聞系，你大膽地往前走，支持你，請算上我這個新聞學(xué)子！
 |
- 2009-09-28論文賤賣傷了誰
- 2009-09-10職稱論文，到底誰騙誰
- 2009-08-10論文抄襲一聲道歉價值幾何
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何？
|
|