“文強弟媳包養(yǎng)16名男子”,這是由廣州某報9月下旬首發(fā)的新聞。10月14日,南京有報紙報道,“重慶警方稱文強弟媳包養(yǎng)16名男子為假新聞”。
兩個新聞擺在一起,你覺得到底哪個是真的呢?前一個新聞,特約記者說親自參觀了重慶公安的打黑內(nèi)部展覽;后一個新聞,記者得到的材料也是來自重慶警方,其中包括同樣參觀了內(nèi)部展覽的人。其實,真正的問題在于,掃黑成果展覽為什么是內(nèi)部而不公開呢,公開了不是可以少很多不必要的真假之辨?
性伙伴關(guān)系,這也是傳播中的一個好主題。好主題的意思,是可以輕易地收獲到關(guān)注。現(xiàn)在,一般人的性關(guān)系涉及隱私,所以這樣的好主題尤其可以多見于對“惡人”的報道之中,貪官或者黑老大包養(yǎng)情婦情夫、玩弄女性男性的新聞因而不絕如縷。
偶爾,我們會發(fā)現(xiàn)這種新聞有虛假現(xiàn)象,例如湖北被冠名為“女張二江”的副縣長,例如安徽阜陽的貪官尚軍,在媒體上都曾經(jīng)有過與重慶謝才萍相當(dāng)?shù)摹扒樯苯?jīng)歷,她們都通過起訴媒體維護(hù)了自己的名譽權(quán)。
一個人哪怕犯下罪行,基本人權(quán)還是不可剝奪的,人一倒下,就可以踏上一萬只腳,不是法治社會的行為。
當(dāng)然,更多的時候,報道并不失實。但無論失實不失實,這種新聞提供了一個近乎合法的情色窺私空間。應(yīng)當(dāng)說,性在現(xiàn)時代也呈現(xiàn)了較多的消費與交易特性,“性特權(quán)”,也就是建立在性滿足上的包養(yǎng)與玩弄關(guān)系,既是權(quán)力和金錢征服了性領(lǐng)域的現(xiàn)實景象,也漸已成為一種夾雜了道德與欲望的想象形式?!靶蕴貦?quán)”一方面成為批判與嘲諷的對象,一方面又成為十分具有吸引力的傳播素材。
“文強弟媳包養(yǎng)16名男子”,是真?是假?總有確認(rèn)的那一天。但是無論如何,這場真假風(fēng)波,都可以作為對特定時代進(jìn)行社會學(xué)觀察的窗口。
- 2009-10-15文強弟媳怎么可能包養(yǎng)16名男子
- 2009-10-15謝才萍的情人與公眾趣味
- 2008-06-12“女貪官”贏了“桃色”侵權(quán)案的警示
|