日前,中國(guó)科協(xié)第三十六期新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍?jiān)诒本┡e行。與會(huì)專家認(rèn)為,中醫(yī)不賺錢(qián)是其陣地萎縮、人才流失,“收費(fèi)過(guò)低妨礙中醫(yī)發(fā)展”(《人民日?qǐng)?bào)》昨日?qǐng)?bào)道)。
醫(yī)生行業(yè)有個(gè)不成文行規(guī),那就是不給自己看病。至于原因,沒(méi)有統(tǒng)一說(shuō)法,想必與醫(yī)生給自己診斷病癥缺乏客觀性有關(guān)。同樣,診斷一個(gè)行業(yè)的病癥也如此,關(guān)系過(guò)于密切者應(yīng)采取回避原則,而不是本圈里幾個(gè)人的高談闊論。否則,利益關(guān)系很容易導(dǎo)致診斷有誤。
望、聞、問(wèn)、切是中醫(yī)診斷不可或缺的四大方法。當(dāng)前中醫(yī)面臨的尷尬有目共睹,中醫(yī)的合理性還在遭到一些懷疑。中醫(yī)要擺脫困境,最急需從科學(xué)角度尋找科學(xué)依據(jù);用顯著療效消除外界對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的不信任。簡(jiǎn)而言之,沒(méi)能給傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)體系中找到一個(gè)恰當(dāng)位置,讓中醫(yī)重新獲得公眾的信任,也是妨礙中醫(yī)發(fā)展的最大障礙。專家們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度尋找原因并沒(méi)有錯(cuò),得出收費(fèi)低、不賺錢(qián)是影響中醫(yī)發(fā)展的結(jié)論,則未免過(guò)于離譜了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是交換,交換要求被交換的雙方遵循利益均沾原則。中醫(yī)不是公益事業(yè),其服務(wù)社會(huì)大眾也不是無(wú)償?shù)?。至于收費(fèi)額度,更多來(lái)源于供需關(guān)系。中醫(yī)收費(fèi)水平不理想,責(zé)怪物價(jià)部門(mén)沒(méi)有意義,向公眾發(fā)牢騷更是自取其辱。治療效果好,收費(fèi)水平自然可以適當(dāng)提高;如果有其他治療方案比中醫(yī)還劃算并且方便,中醫(yī)再漲價(jià)豈不是自絕生路?
收費(fèi)低不是造成中醫(yī)停滯不前的核心問(wèn)題,中醫(yī)研究力量的薄弱,中醫(yī)從業(yè)者診斷方法沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)才是關(guān)鍵。遺憾的是,專家們給中醫(yī)行業(yè)號(hào)錯(cuò)了脈,以為是收費(fèi)瓶頸惹的禍。果真如此,中醫(yī)的發(fā)展也太容易了,只要全國(guó)中醫(yī)門(mén)診和住院收費(fèi)統(tǒng)一提價(jià),是不是中醫(yī)就可以和西醫(yī)平起平坐了?如果不是這么簡(jiǎn)單,這些沒(méi)有披露身份的專家們所開(kāi)的處方,其價(jià)值何在?
“準(zhǔn)確地說(shuō)現(xiàn)在只有中藥,沒(méi)有中醫(yī)。”這句話算說(shuō)到了根子上。眼里只有孔方兄,是對(duì)科學(xué)的貶低和羞辱??茖W(xué)的大道不是獨(dú)木橋,中醫(yī)壟斷不了醫(yī)學(xué)界,而西醫(yī)也無(wú)法獨(dú)占醫(yī)學(xué)界。“科學(xué)和藝術(shù)在山腳下分手,在山巔上會(huì)合。”福樓拜這句話,同樣適用于中西醫(yī)的共存互補(bǔ)。中醫(yī)先要自強(qiáng),然后讓市場(chǎng)去給你“加薪”。自己喊窮或抱屈,沒(méi)有意義,因?yàn)槭袌?chǎng)從來(lái)都不同情弱者!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-16中醫(yī)也要吹響漲價(jià)沖鋒號(hào)?
- 2009-10-16“中醫(yī)低價(jià)論”是廣告還是暗示
- 2009-06-25今日中醫(yī)的內(nèi)憂外患
- 2009-04-03下一代中醫(yī)在哪里?
|