提早接受正規(guī)教育是揠苗助長(zhǎng)
2009-10-19 16:22:27? ?來(lái)源:南方網(wǎng) 責(zé)任編輯:劉寶琴 我來(lái)說(shuō)兩句 |
英國(guó)最近公布的一項(xiàng)實(shí)證研究顯示,應(yīng)該讓6歲前的兒童充分地享受童年樂(lè)趣,不應(yīng)該強(qiáng)迫他們提早接受正規(guī)教育,對(duì)于大部分兒童,正規(guī)教育還是留待7歲后好。近年來(lái)我國(guó)沿海地區(qū)不少一年級(jí)學(xué)童的入學(xué)年齡只有6歲甚至更低,不少家長(zhǎng)們更是想盡辦法讓子女提早入學(xué),一直有不少教育界的意見(jiàn)提醒家長(zhǎng)這樣做只會(huì)是揠苗助長(zhǎng),英格蘭的這項(xiàng)研究未嘗不是一個(gè)很好的佐證,為這種行為敲響了警號(hào)。 這份名為《劍橋初級(jí)教育評(píng)估報(bào)告(Cam bridge Prim ary Review )》的研究發(fā)現(xiàn),沒(méi)有證據(jù)證明提早讓幼兒接受正規(guī)教育有任何好處,這樣做反倒只會(huì)有反效果。英國(guó)的小學(xué)教育分為三個(gè)階段,首先是3和4歲的基礎(chǔ)階段(foundationstage),在該階段中,3歲時(shí)上的是幼兒園,4歲則可以上小學(xué)的學(xué)前班(reception),然后就是六年的小學(xué)教育。換而言之,大部分英國(guó)兒童4歲就開(kāi)始接受正規(guī)教育,在第二性征尚未出現(xiàn)時(shí)已經(jīng)要上初中,雖然父母可以提出延遲的要求,但一直有研究質(zhì)疑這種做法是否與兒童的心理和生理發(fā)展相適應(yīng)。 盡管部分英國(guó)父母希望盡早送子女上小學(xué),開(kāi)始正規(guī)教育有著與中國(guó)父母很不一樣的原因(例如因?yàn)橛?guó)法例規(guī)定家中如無(wú)成人照看幼兒則屬違法,因此早點(diǎn)把小孩送上小學(xué)可以使父母“解放”出來(lái),早點(diǎn)返回工作崗位),但也不乏與中國(guó)父母類(lèi)似的原因,就是希望子女早點(diǎn)上學(xué),在整個(gè)中小學(xué)到大學(xué)的教育階梯中搶閘沖刺,以求快人一步。不過(guò)這個(gè)研究以很詳盡的實(shí)證研究再一次證明了初級(jí)教育不能人為拔高的常識(shí)。揠苗助長(zhǎng),很多時(shí)候父母的這種做法往往適得其反,好心做壞事。 根據(jù)中國(guó)的教育政策,一般只允許6歲到7歲的兒童入學(xué),接受正規(guī)小學(xué)教育。有一些家長(zhǎng)即使不能提早送小孩進(jìn)小學(xué),也要把他們送上學(xué)前班,提早結(jié)束他們?cè)谟螒蛑袑W(xué)習(xí)一點(diǎn)基本技能的幼兒教育。這些父母的期望是,子女提前學(xué)習(xí)小學(xué)的知識(shí),上小學(xué)后就可以比其他小孩先走一步,以便日后始終步步領(lǐng)先。但科學(xué)研究表明,這種做法其實(shí)是聰明反被聰明誤。要知道,小學(xué)正規(guī)教育與幼兒教育有本質(zhì)上的不同,是一種正規(guī)而系統(tǒng)的學(xué)習(xí),由淺入深地掌握知識(shí)技能和學(xué)習(xí)行為規(guī)范。這一學(xué)習(xí)過(guò)程對(duì)兒童的注意力、記憶力以及基本的抽象邏輯思維能力有一定的要求,更重要兒童要有堅(jiān)持每節(jié)課40-45分鐘的耐性,這都不是絕大部分6歲前的兒童的大腦發(fā)育程度可以應(yīng)付得來(lái)的。 如果在這個(gè)階段強(qiáng)迫兒童提早接受與其大腦發(fā)育不相適應(yīng)的正規(guī)教育,結(jié)果往往是使其產(chǎn)生厭學(xué)的情緒,終身影響其學(xué)習(xí)積極性?!秳蚧A(chǔ)教育評(píng)估報(bào)告》的研究發(fā)現(xiàn),正是說(shuō)明了這一點(diǎn)。換而言之,除非你相當(dāng)肯定你的子女是天才,否則強(qiáng)迫他們提早進(jìn)小學(xué)是一個(gè)很愚昧的做法。 英國(guó)是少數(shù)讓5歲小孩就上小學(xué)一年級(jí)的發(fā)達(dá)國(guó)家之一,但在英國(guó)的中小學(xué)中,出現(xiàn)特殊教育需要的兒童的比例在發(fā)達(dá)國(guó)家中相對(duì)較高。雖然報(bào)告并沒(méi)有明言這兩者間是否存在關(guān)系,不過(guò)可以肯定的是,這種揠苗助長(zhǎng)式的教育制度,一方面催生了不少天才,但也毀掉了為數(shù)不少的一批不過(guò)是大腦發(fā)育相對(duì)緩慢的兒童。家長(zhǎng)們應(yīng)該思考,為何不能按照科學(xué)研究建議的那樣讓小孩子們享受童年樂(lè)趣,到了該上學(xué)的時(shí)候再上學(xué)呢? |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-19]“取消學(xué)前班”如何避免被對(duì)抗式解讀
- [ 04-01]義務(wù)教育應(yīng)優(yōu)先向下普及學(xué)前教育
- [ 12-18]學(xué)前教育收費(fèi)成為“被遺忘的角落”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327