河南的聽證會(huì)有不漲的嗎？以前沒有，可現(xiàn)在有了。10月13日上午，駐馬店召開城區(qū)供熱價(jià)格聽證會(huì)，與會(huì)的20多名來自社會(huì)各界的聽證代表一致認(rèn)為供熱價(jià)格該降，如不出意外，今冬該市供暖價(jià)格降幅將接近30%。（10月20日 《河南商報(bào)》）
價(jià)格聽證會(huì)，按照常理應(yīng)該是有漲有降才行。然而長(zhǎng)期以來，各地的聽證會(huì)往往徹底淪為了“聽漲會(huì)”，以至于公眾一聽到政府要開聽證會(huì)心里就直打鼓。
現(xiàn)在，我們終于有了一次“聽降會(huì)”，盡管單憑一個(gè)城市一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的一次“聽降會(huì)”并不能改變?nèi)珖?guó)“漲”聲一片的現(xiàn)狀，但這畢竟算是開了一個(gè)好頭，尤其讓河南駐馬店市的廣大市民未到寒冬心先暖。
吸取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，駐馬店市此次供熱價(jià)格聽證會(huì)到底是如何順利成為“聽降會(huì)”的？按照駐馬店市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人的看法，向公眾公開供熱成本是成功的關(guān)鍵，是聽證會(huì)成為“聽降會(huì)”的決定性因素。
誠(chéng)如斯言。在其他地方備受質(zhì)疑的“聽漲會(huì)”上，公眾質(zhì)疑最多，社會(huì)爭(zhēng)議最大的就是產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格的不公開。在聽證會(huì)上，產(chǎn)品和服務(wù)的提供者往往舉出一大堆漲價(jià)的理由，對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)的成本卻諱莫如深。而參加聽證會(huì)的其他代表，因?yàn)闆]有掌握企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的成本價(jià)格，即使想為老百姓說話，也因?yàn)槿狈τ辛Φ淖C據(jù)而喪失話語權(quán)?？梢哉f，這是聽證會(huì)屢屢成為“聽漲會(huì)”的主要原因之一。
而駐馬店市此次供熱價(jià)格聽證會(huì)最終朝著消費(fèi)者的方向傾斜，成為備受歡迎的“聽降會(huì)”，正是因?yàn)楫?dāng)?shù)匕l(fā)改委等部門動(dòng)用了價(jià)格成本監(jiān)測(cè)機(jī)制，對(duì)熱電廠的供熱成本和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了比較權(quán)威的監(jiān)測(cè)，為降價(jià)提供了準(zhǔn)確而令人信服的依據(jù)。無論何種價(jià)格聽證，都繞不開成本這個(gè)關(guān)鍵話題，不公開成本就不可避免地遭受質(zhì)疑，這應(yīng)該成為有關(guān)部門和企業(yè)的普遍認(rèn)識(shí)才行。
站在消費(fèi)者的立場(chǎng)，當(dāng)然希望所有的聽證會(huì)都能成為“聽降會(huì)”，但正如前面所說，有漲有降才符合常理。最后不管是降，還是漲，都要給出一個(gè)讓雙方能夠接受、讓公眾信服的理由來。如果價(jià)格漲了，就要給消費(fèi)者一個(gè)漲的理由；如果價(jià)格降了，就要給企業(yè)一個(gè)降的理由。唯有如此，才是召開價(jià)格聽證會(huì)的本意，才符合公平和公正的原則。
 |
- 2009-04-22召開聽證會(huì) 說明官員任免理由
- 2009-04-12唱“獨(dú)角戲”的聽證會(huì)不打瞌睡也難
- 2008-10-20沒有成本出席的聽證會(huì)自然成了聽漲會(huì)
|
|