10月25日，保定市警方稱，“閆德利案”犯罪嫌疑人是以互聯(lián)網(wǎng)上散布不雅照片及視頻圖像等為手段，從而達到其誹謗被害人目的。警方根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，經(jīng)過仔細研究分析認定，認定其誹謗行為已嚴重危害了社會秩序，可以由公安機關偵查，檢察機關提起公訴。（10月26日 《法制日報》）
無論警方采取什么措施，以什么罪起訴犯罪嫌疑人，但是對于受害者造成的傷害已經(jīng)是永遠的。如何避免類似的事件再次發(fā)生，避免更多的人再次受到傷害，已經(jīng)成了更多的人一個關注的焦點。
在這件事情中，我們看到了網(wǎng)絡的巨大作用，從一個博客到網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)，再到無數(shù)網(wǎng)民的關注、留言、指責，“閆德利”很快的成為了千夫所指的人物。我們不難想象她那時的痛苦。更可怕的是，在現(xiàn)實的條件下，我們很難看到它是“不可復制”的。正因為它是可以“復制”的，讓我們看到網(wǎng)絡一旦監(jiān)管不好，也有多么可怕的一面，這一面讓每一個人都有受到傷害的危險。
為了避免這樣的傷害，其實我們并不是沒有辦法，那就是網(wǎng)絡實名制。如果有了網(wǎng)絡實名制，在不是虛擬的情況下，可能也不會有那篇博客，網(wǎng)名的留言也許會慎重得多，如果真是這樣，“艾滋賣淫女事件”本不可以發(fā)生。
也許我們不推行網(wǎng)絡實名制，最大的困難就是反對意見很大，但這不是我們不推行網(wǎng)絡實名制的理由，就像韓國一樣，在推行網(wǎng)絡實名制之前，反對的意見也很大，門戶網(wǎng)站“DAUM”于2003年2月進行了一次民調(diào)，結果反對實行實名制的比率為33.4％，大于32.3％的贊成比率。那么韓國如何推行網(wǎng)絡實名制的呢？
一是利用了一些事件的契機。 2005年韓國發(fā)生了一系列網(wǎng)絡暴力事件，特別是“狗屎女事件”，給一名當事女孩造成了巨大傷害，之后韓國當紅女歌手Unee在家中自殺事件。每一次事件，韓國政府有關部門都加大了網(wǎng)絡實名制的宣傳力度，從而使支持網(wǎng)絡實名制率越來高，到最近的 “雅虎韓國”的調(diào)查中，贊成者達到80%，反對者占18%。
二是韓國推行網(wǎng)絡實名制是循序漸進的，韓國的網(wǎng)絡實名制是2003年建立的，當年3月，9個政府部門網(wǎng)站實行了實名制，年底擴大到了全部22個部門。2006年年底，韓國國會通過了“促進利用信息通信網(wǎng)及個人信息保護有關法律”修正案，規(guī)定在平均每天點擊量超過10萬的門戶網(wǎng)站和公共機關網(wǎng)站的留言欄上登載文章、照片、視頻等內(nèi)容時，必須先以本人真實姓名加入會員。
韓國推行網(wǎng)絡實名制的做法很是值得我們學習，一是我們要加大宣傳力度，其實很多網(wǎng)絡暴力事件發(fā)生的時候都是宣傳的好機會，政府部門應該不放過這次機會。二是推行網(wǎng)絡實名制應該有步驟，首先從政府網(wǎng)站開始，到大型網(wǎng)站，再到所有網(wǎng)站。當然，很多網(wǎng)民反對網(wǎng)絡實名制，最大的擔心就是自己的利益得不到保護，正當?shù)呐e報、留言等會受到打擊報復，在這種情況下，我們應該加快保護舉報人、保護證人的立法步伐，加大對打擊報復的打擊力度，從而消除一些網(wǎng)民的擔憂。
網(wǎng)絡實名制應該是大勢所趨，作為有關部門，應該不是等，而是盡快的創(chuàng)造條件，讓網(wǎng)絡實名制早點實施。
- 2009-10-27推行網(wǎng)絡實名制是大勢所趨
- 2009-10-23網(wǎng)絡實名制，讓人歡喜讓人愁
- 2009-09-16實名制的幻覺與根治的陷阱
- 2009-06-05手機實名制只不過是朝花夕拾
|
|