日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 陳家沛 > 正文
事業(yè)單位養(yǎng)老改革的“十萬個為什么”
www.fjnet.cn?2009-10-28 07:55? 陳家沛?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

到10月28日,距離國家人力資源和社會保障部要求廣東、上海、浙江、山西、重慶5省市進(jìn)行“事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革試點”已經(jīng)過去了整整9個月,目前它們的進(jìn)展如何?8月下旬開始,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者先后分赴5試點省市實地調(diào)查改革進(jìn)展情況。據(jù)記者了解,目前5試點省市在實施過程中普遍出現(xiàn)“推進(jìn)難”現(xiàn)象,多數(shù)省市仍在進(jìn)行方案的調(diào)研、論證,其中似乎只有廣東給出了試點改革的時間表。與此同時,受“越改越少”的認(rèn)識影響,一些試點地區(qū)還出現(xiàn)了提前退休潮。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2009-10-26)

這樣一項上級安排的重大任務(wù)。為什么被精心挑選出來的“選手”們都沒有能夠按時“交卷”?如果要強(qiáng)行“繳卷”,差不多都只能“交白卷”?與之相關(guān)的是,那么多正處于年富力強(qiáng),作為單位中流砥柱的人們,要紛紛選擇“勝利大逃亡”而不是“堅守陣地”?

翻開養(yǎng)老改革的歷史,早在1992年,原人事部就曾下發(fā)《人事部關(guān)于機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革有關(guān)問題的通知》,在云南、江蘇、福建、山東、遼寧、山西等省開始局部試點,就是因為相同的問題無法處理好而草草收場。

前一次的草草收場與這一次的紛紛“交白卷”,原因其實并不復(fù)雜,這樣一項涉及面極廣,跟眾多人的切身利益密切相關(guān),特別是直接關(guān)系到這些人退休以后生活的基本保障,能否安享晚年,同時也就必然影響在職者的工作積極性,并進(jìn)而反映出大面積的公平能否被體現(xiàn)的重大問題,顯然是一項系統(tǒng)工程,必須充分進(jìn)行調(diào)查研究、全面權(quán)衡利益關(guān)系、認(rèn)真考慮公平,在對各種做法的可行性進(jìn)行充分論證的基礎(chǔ)上來開展。為了慎重起見,先搞一些試點是很有必要的,但對搞試點的地方,所給的大原則,也必須是經(jīng)過了深思熟慮,實施起來,阻力小,可行性比較高,不會引起大家的抵制情緒與做法的,而如今在試點中就遭遇“交白卷”,讓一些人一聽改革而選擇“惹不起躲得起”的“走為上”的對策,這就說明,這樣的改革必然是存在嚴(yán)重問題的。

起碼有兩個方面的問題應(yīng)該是沒有處理好:第一,如今在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下,退休以后的收入是不應(yīng)該大幅下降的,而如今對事業(yè)單位養(yǎng)老改革的做法是讓那些改革以后退休人員的收入下降一半甚至更多,這顯然是與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背道而馳的,當(dāng)然要受到抵制;第二,與政府機(jī)關(guān)公務(wù)員退休后的收入的高高在上形成強(qiáng)烈的反差。企業(yè)退休人員的收入本來就是是一個很低的水平,卻要將事業(yè)單位的退休人員向他們看齊,這讓人們感到嚴(yán)重的不公平,這本身也是違背了《教師法》關(guān)于教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平。雖然有《教師法》在那兒,但在現(xiàn)實中,作為事業(yè)單位重要成員的教師,其收入在在職時無法趕上公務(wù)員,退休以后,更是不讓他們向高處的公務(wù)員看齊,而是讓他們向低處的企業(yè)人員看齊。我們一直將公務(wù)員作為頭等公民,是國家的寵兒,在職時旱澇保收,如今退休了,在收入上仍是頭等公民,完全讓人搞不懂,中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展到今天,好像全是政府機(jī)關(guān)公務(wù)員的作用,而事業(yè)單位人員、企業(yè)人員似乎是可有可無的,忽視了應(yīng)該在他們之間有一個起碼的公平,如果考慮到這個公平,就應(yīng)該提高企業(yè)退休人員的收入水平,讓三者的收入水平大體相當(dāng),但如今的做法恰恰是要加大之間的差距,所以,對它的不滿,,不僅是事業(yè)單位人員,連企業(yè)職工也一樣冷眼看著呢。在越來越強(qiáng)調(diào)和重視公平的大背景下,中國的這種做法真是讓人不知所云。

如果不解決好這些問題就要匆匆推進(jìn)改革,它所帶來的將會是怎樣的結(jié)果,顯然不會是“交白卷”那么簡單,因為決策上的重大失誤而導(dǎo)致的嚴(yán)重社會問題的前車之鑒我們已經(jīng)有了太多,不應(yīng)該再重蹈覆轍,在重大原則問題沒有解決好以前,欲速則不達(dá)是必然的,甚至走向反面也不足為奇。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>