在高房?jī)r(jià)的構(gòu)成中，多個(gè)利益體相互糾結(jié)，開發(fā)商、地方政府、銀行、媒體是四個(gè)利益主體，他們形成一條“泡沫”制造鏈，從拍賣土地、虛假宣傳、囤積居奇、高息放貸等方面，將房?jī)r(jià)不斷推高，以攫取更大價(jià)值。（《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》10月27日）
當(dāng)前的樓市就是一個(gè)舞臺(tái)，開發(fā)商是主角，地方政府是導(dǎo)演，銀行是制片人，媒體是樂隊(duì)，購(gòu)房者是觀眾。開發(fā)商是一個(gè)舞技拙劣的艷女，并沒神游于娛樂圈的規(guī)則之外，早被導(dǎo)演潛了，因此能得到導(dǎo)演重用。可是，導(dǎo)演也得照顧票房，還得想辦法圈錢，所以，就花大把銀子聘請(qǐng)樂隊(duì)。筆者堅(jiān)信，很多樂隊(duì)職業(yè)素養(yǎng)很高。但俗話說，林子大了什么鳥兒都有。就像舞者有表演“天鵝湖”的，也有跳脫衣舞的，一個(gè)道理。正所謂和尚找尼姑，妓女配嫖客。
毋庸諱言，國(guó)人對(duì)艷舞深惡痛絕，對(duì)艷舞者持鄙夷態(tài)度?！皣?guó)人會(huì)被那赤裸裸的色情場(chǎng)面勾引的垂涎欲滴；國(guó)人表面是柳下惠，本質(zhì)是陳冠希。因此，艷舞能增加票房?！边@只是包括艷舞者在內(nèi)之利益團(tuán)體的假想。他們有當(dāng)了妓女還立牌坊的思想，就認(rèn)為天下皆同。要是這樣，我國(guó)法律早就允許妓院合法化了。
既然如此，為何門票依然價(jià)高的詭異？也就是說為何房?jī)r(jià)居高不下？很多人都知道，這房?jī)r(jià)是虛高。理論上，開發(fā)商、地方政府、銀行和媒體結(jié)成了利益團(tuán)體，相互迎合，共同制造樓市虛榮繁華；但實(shí)質(zhì)上他們是在維護(hù)一個(gè)規(guī)則，即樓市必須高價(jià)游走。這些人很清楚，一旦樓市崩盤，再恢復(fù)到高價(jià)就勢(shì)如登天。就比如，這艷女在破處前，其價(jià)格堪比國(guó)寶，之后，就是再也無回天之術(shù)的白菜價(jià)。當(dāng)然，圈內(nèi)也不敢有人先吃螃蟹，誰壞了規(guī)則，誰就可能被掃地出門。因此，作為制片人的銀行就不停地給舞女投資；作為導(dǎo)演的地方政府就不斷地包裝舞女，作為樂隊(duì)的媒體就瘋狂的敲打，給國(guó)人一種熱鬧的假相。即便舞女氣喘吁吁腰如水桶；即便舞蹈使觀眾嘔吐狼藉胃汁倒流。
一個(gè)行業(yè)能否生存不是靠維護(hù)的，是需要按照自身規(guī)律發(fā)展的。古今中外，有多少行業(yè)已經(jīng)消失殆盡？有多少行業(yè)在需求與舍棄之間徘徊？衛(wèi)道者想保護(hù)裹腳布，行嗎？作為生活必需品的住房，其需求有自身規(guī)律，違背規(guī)律就會(huì)受到懲罰。
維持高價(jià)的思想就是舞者給自己打造的鐐銬。這鐐銬也串著地方政府、銀行和媒體。但總有一天，鐐銬及這個(gè)利益團(tuán)體會(huì)被販夫走卒們點(diǎn)起的熊熊烈火熔化。
- 2009-10-25貪官也是高房?jī)r(jià)的推手
- 2009-10-20評(píng)怪論：“父母推高房?jī)r(jià)”
- 2009-10-20“父母埋單推高房?jī)r(jià)”并非沒道理
- 2009-10-20“父母推高房?jī)r(jià)”之后還有何怪論
- 2009-09-1825個(gè)部委“涉房違規(guī)”警示高房?jī)r(jià)三風(fēng)險(xiǎn)
- 2009-09-08丈母娘與高房?jī)r(jià)
- 2009-08-28按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)不會(huì)推高房?jī)r(jià)
- 2009-08-15高房?jī)r(jià)或造就中國(guó)城市化四大“景觀”
- 2009-08-08拿什么來支撐你，我的高房?jī)r(jià)
|
|