日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
是“釣魚執(zhí)法”還是“叉魚執(zhí)法”?
www.fjnet.cn?2009-10-28 09:34? 成彪?來源:廣州日報    我來說兩句

原題:別再把“叉魚”說成“釣魚”了

幼時在鄉(xiāng)下,聽到一種民間說法:釣魚無罪,叉魚天譴。后經(jīng)大人解釋才明白:釣魚是放餌引誘,魚兒貪嘴上鉤,兩不相欠,也兩不相怨;叉魚是利器強取,魚兒無辜遭殃,無端結(jié)仇,故天地不容。

就網(wǎng)上熱議的上海浦東新區(qū)、閔行區(qū)交通行政執(zhí)法部門“釣魚執(zhí)法”,我請諸位對照上述兩種行為的概念,判斷一下裝病哄

騙上車、強扔鈔票作證的執(zhí)法行為,到底是在“釣魚”還是在“叉魚”。

倘若帶客后見錢眼開,那是“貪嘴的魚”,被逮是為自己的貪欲埋單,即使被“釣鉤”,也只能打掉牙往肚里咽;倒是像孫中界、張暉那樣,人家明明是做好事不要錢,也強扔鈔票作偽證,是可恥的“叉魚執(zhí)法”!

“釣魚執(zhí)法”與“叉魚執(zhí)法”雖一字之差,但兩者性質(zhì)迥然不同。也正因各方都采取“釣魚”的說法,從而使得道理明晰的事件反倒有些混淆,難以厘清其中的是非;只有從輿論的源頭定性為“叉魚執(zhí)法”,這才能讓大家弄清道理、辨明是非。所以,懇請媒體及輿論糾正“釣魚執(zhí)法”的說法,統(tǒng)一改稱“叉魚執(zhí)法”,讓這種近乎公開搶劫的非法行政,從名詞上就失去存在的空間。

還須多說一句,“叉魚天譴”這話已經(jīng)應(yīng)驗——據(jù)報道,浦東新區(qū)政府在26日宣布“孫中界事件”此前的初步調(diào)查結(jié)論與事實不符,向社會公開道歉;閔行區(qū)政府也同步宣布“張暉事件”取證方式不正當,撤銷行政處罰行為,兩起案件的相關(guān)責(zé)任人已在問究之中,“叉魚”之舉終會遭“天譴”。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>