日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
臨時性強奸,又一塊橡皮泥
www.fjnet.cn?2009-11-03 10:50? 洪信良?來源:錢江晚報    我來說兩句

近日,“臨時性強奸”一詞頻頻出現(xiàn)于各大網(wǎng)絡(luò)論壇,成為繼“躲貓貓”、“俯臥撐”等之后又一網(wǎng)絡(luò)流行語。事件的起因是浙江湖州的一起強奸案。今年6月10日晚,南潯某派出所兩名協(xié)警,在賓館趁女子醉酒不省人事之時實施強奸,南潯法院考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”,從輕處罰,判決兩被告各入獄三年。

三年是強奸罪的最輕判罰。網(wǎng)友的最大質(zhì)疑,一是難道強奸還有“臨時性”的?二是兩名罪犯在同一時間同一地點對同一名受害者實施強奸,這難道不是應(yīng)該重判的輪奸罪?

有人為法官辯解說真正的意思是“臨時起意”。是“臨時性的即意”也好,是“臨時起意”也罷,大家從案件事實判斷,法官的創(chuàng)造性判決措辭無疑是一心在做“減法”,經(jīng)過一系列奇妙的減法之后,一個在大眾看來應(yīng)該判輪奸罪的案件被判了最輕的刑罰。

這,應(yīng)該是“臨時性強奸”一詞短短幾天迅速躥紅網(wǎng)絡(luò),成為最新網(wǎng)絡(luò)流行語的民意基礎(chǔ)。而更深一層的,則是民眾從當(dāng)今不少司法不公現(xiàn)象中得到負面的經(jīng)驗,由此出發(fā)質(zhì)疑該案的司法是否公正。

一是網(wǎng)友質(zhì)疑該案的判決是否存在“權(quán)”“錢”交易。“臨時性的即意犯罪”這樣的創(chuàng)新用語具有很強烈的主觀色彩,似乎在刻意美化兩名罪犯的犯罪動機,讓網(wǎng)民懷疑其判案的傾向性。而對兩人同時的強奸是否構(gòu)成輪奸未作出有力的說明,更是給人“葫蘆僧判斷葫蘆案”的感覺。于是,許多人擔(dān)心這背后會不會存在以“錢”買“刑”的丑惡現(xiàn)象。二是網(wǎng)友質(zhì)疑是否存在“權(quán)”“權(quán)”交易。這兩人雖只是“協(xié)警”,但畢竟是在執(zhí)法部門上班的,是不是有執(zhí)法部門的官員為其撐腰,這也是網(wǎng)友產(chǎn)生聯(lián)想的一個根由。

網(wǎng)友們的質(zhì)疑不一定是對的。不過,這種群體性的不信任應(yīng)該引起司法部門的充分關(guān)注。世界上沒有無緣無故的“恨”。一個案件的審判是對事還是對人,這關(guān)系到“法律面前人人平等”的憲法精神能否落到實處。

如果司法者真的被錢、權(quán)、情所羈絆,那么,法律勢必成為可隨意捏塑的橡皮泥。在錢、權(quán)、情面前,司法者可根據(jù)需要,從反面效法秦檜判岳飛的“莫須有”,為給案犯減刑,給出一系列“莫須無”的推斷。

而這,又與法官的酌情裁決權(quán)有多大相關(guān)。相似的案子,在不同的法院判出大相徑庭的結(jié)果,并不少見。網(wǎng)絡(luò)上對孫金銘案與胡斌案,一個判無期,一個判三年,就有很多爭議。要平息這些不同的聲音,唯一的辦法就是對法官的酌情量刑權(quán)作出更嚴格的限制,縮小酌量權(quán)的空間,使同樣案件的判決,各地一致,各案一致,真正體現(xiàn)法律的公平公正。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>