一些地方的國企也扛不住開始大量減薪了，這一看似反常的現(xiàn)象提醒我們：危機(jī)仍在進(jìn)一步深入，靠固定資產(chǎn)投資和壟斷經(jīng)營(yíng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，難以長(zhǎng)期維持下去。
11月3日的《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，廣州市社情民意中心發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示：在“減薪”的調(diào)查中，國有或國有控股企業(yè)的減薪比例位居第一。而在關(guān)于“裁員”的調(diào)查中，私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)排行第一，44.9%的私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)員工表示單位“已經(jīng)裁員”或“有裁員計(jì)劃”。
數(shù)據(jù)顯示，我國第三季度的GDP增幅如愿超過8%，經(jīng)濟(jì)正在持續(xù)復(fù)蘇之中。但從廣州“國企減薪排第一”這一調(diào)查結(jié)果來看，似乎又意味著金融危機(jī)形成的影響還在持續(xù)，我們必須做好應(yīng)對(duì)更復(fù)雜局面的準(zhǔn)備。
眾所周知，雖然在經(jīng)濟(jì)總量中，私企和民企已經(jīng)占據(jù)了大部分份額，但基本上是靠企業(yè)的絕對(duì)數(shù)量取勝，做大做強(qiáng)的并不多，成為巨頭的更是鳳毛麟角。剛剛披露的上市公司三季報(bào)顯示，2009年前三季度最賺錢的十家公司，都是工商銀行、中石油等國有或國有控股企業(yè)，這就很能說明問題。簡(jiǎn)單來說，由于大量的行業(yè)壁壘存在以及融資難，私企和民企經(jīng)過多年發(fā)展，總體實(shí)力仍然偏弱，與事實(shí)上享受著不少政策壟斷紅利的國企相比，抗風(fēng)險(xiǎn)能力更是偏低。
實(shí)際上，人們都有根深蒂固的印象：相對(duì)于私企和民企來說，國有企業(yè)的保障會(huì)好一點(diǎn)。這一印象的根源，一方面固然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，另一方面也來自于國企事實(shí)上的政策壟斷紅利。據(jù)媒體報(bào)道，在中央刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四萬億元投資中，受惠的絕大部分是國企和國有控股企業(yè)，私企和民企受惠相對(duì)較小。中央投資如此，一些地方配套投資也是重點(diǎn)照顧國企。有學(xué)者因此擔(dān)憂，這是中國經(jīng)濟(jì)新一輪的“國進(jìn)民退”。其實(shí)，不僅是享受投資紅利，在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入和融資等關(guān)乎企業(yè)發(fā)展的重要領(lǐng)域，國企一直以來也享受著私企無法望其項(xiàng)背的優(yōu)惠和政策保護(hù)。
一些地方的國企也扛不住開始大量減薪了，這一看似反常的現(xiàn)象提醒我們：危機(jī)仍在進(jìn)一步深入，靠固定資產(chǎn)投資和壟斷經(jīng)營(yíng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，難以長(zhǎng)期維持下去。國企應(yīng)該發(fā)揮經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要作用，但這種作用也是有限的，國企再強(qiáng)大，也不可能包打天下，這是被歷史和現(xiàn)實(shí)都證明了的經(jīng)驗(yàn)。如何尋找一條均衡的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路，讓消費(fèi)和私企、民企的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)力引擎，是一個(gè)必須回答的問題。
- 2009-06-16特首減薪，真的不差錢？
- 2009-02-23外國官員減薪，我們假裝不知道
- 2009-02-01國企高管“抱團(tuán)”減薪“減”出“意識(shí)流”
- 2009-02-02國企高層帶頭減薪為何鮮見叫好聲
|
|