如今,形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn),“刪除網(wǎng)帖”成為他們生財(cái)之道,被美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。要遏止所謂“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”的泛濫,還要靠法律法規(guī)的完善,只有實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”,才能徹底杜絕“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”.
如今,形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn),“刪除網(wǎng)帖”成為他們生財(cái)之道,被美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。記者調(diào)查得知某公司刪單條帖報(bào)價(jià)4到5千,刪帖方式是通過找網(wǎng)站內(nèi)部人員去操作刪帖,私下給一些錢,而不是攻擊網(wǎng)站、使用黑客。(11月2日,中國廣播網(wǎng))
“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”早已不是新詞,但“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”、“職業(yè)刪帖”多少有些聳人聽聞,“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)”,聽起來天經(jīng)地義的事兒,一旦涉及到公眾利益,無論抱何種目的或動機(jī),無疑都是扭曲的?!熬W(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”是否存在,又是不是如其所說形如靈丹妙藥,只要給錢,能把地獄打造成天堂,眾網(wǎng)民還需仔細(xì)斟酌。
誠然,現(xiàn)在的言論監(jiān)管確實(shí)很嚴(yán)密,以前可以隨意跟帖的的新聞現(xiàn)在多半顯示“該評論已關(guān)閉”,不只是企業(yè)受不了網(wǎng)絡(luò)上的閑言蜚語,就連各級政府機(jī)關(guān)也耐不住寂寞,不是跨省抓捕,就是全縣關(guān)停網(wǎng)吧。此種情形下,“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”的出現(xiàn)也算恰逢時(shí)宜,但是,須知網(wǎng)絡(luò)是公民表達(dá)言論的第二渠道,是民意表達(dá)最為充分的地方,更何況“防民之口甚于防川”,一旦網(wǎng)絡(luò)也染上公關(guān)病,現(xiàn)實(shí)就更難逃危機(jī)四伏。
俗話說,有人的地方就有江湖。對于網(wǎng)絡(luò)來說,最致命的武器不是病毒,也不是黑客,而是人性的弱點(diǎn)。古語云:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”,計(jì)算利益得失正是人性最大的弱點(diǎn)。假定“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”真的存在,假定雅歌所說的都是實(shí)話,各大網(wǎng)站的內(nèi)部人員難逃其咎,所謂“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”正是盯住了這些內(nèi)部人員的人性弱點(diǎn),才衍生出一整套的操作流程,最終與這些內(nèi)部人員形成了互利互惠的利益鏈條。
企業(yè)給錢,網(wǎng)絡(luò)公關(guān),內(nèi)部人員刪帖,一方面警告我們不要被一片和諧蒙蔽了眼睛,另一方面也提醒我們互聯(lián)網(wǎng)立法的缺失,所有的“禁止”、“不允許”都指向了網(wǎng)民,網(wǎng)絡(luò)管理人員為何就能夠安然地身處法律的盲區(qū)?所以,要遏止所謂“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”的泛濫,還要靠法律法規(guī)的完善,只有實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”,才能徹底杜絕“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”.
- 2009-11-04刪帖公司:互聯(lián)網(wǎng)輿論時(shí)代的道德追問
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”誰的職業(yè)操守在淪陷?
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”為何成為一種新興“產(chǎn)業(yè)”
- 2009-11-03職業(yè)刪帖
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”挑釁公眾知情監(jiān)督權(quán)
|