??? 還有一個問題是,由于“公投”的“門檻”甚高,“反對輸入美國牛肉”議題即使是付諸“公投”,也未必能通過。如此,就將會形成“臺灣人民支持輸入美國牛肉”的政治結(jié)論,那就等于是宣布民進(jìn)黨近來所發(fā)起的“以牛打馬”運(yùn)動,是缺乏正當(dāng)性的,甚至是無理取鬧式的。長期經(jīng)營政治議題的民進(jìn)黨,好不容易才揪住了一個可以幫助民進(jìn)黨改變形象的民生議題,卻遭到主流民意的否定,日后民進(jìn)黨就不要再“混”民生議題了。還有,蔡其昌所出的“澎湖博弈公投模式”,也不能比照其所要推動的“反對輸入美國牛肉公投”。這是因為,按《公民投票法》規(guī)定,“澎湖博弈公投”是屬于“地方性公民投票”,在程序上與屬于“全國性公民投票”的“反對輸入美國牛肉公投”,有所不同。因為“地方性公投”是就地方自治事進(jìn)行“公投”,只須向當(dāng)?shù)氐牡胤秸岢?,相對簡單得多?/p>
民進(jìn)黨并非不知道這個“罩門”,蔡其昌昨日就坦言,公投法有三道關(guān)卡,這三個關(guān)卡的困難度都很高。因此,民進(jìn)黨的如意算盤是,把“公民投票”當(dāng)作是“秋后扇”,只顧眼前利益,不管后遺癥如何,先沖高“三合一”選情再說。按此思維邏輯,民進(jìn)黨就很有可能會在近期內(nèi),正式提出要推動“反對輸入美國牛肉公投”,并開展征集公民聯(lián)署的工作,在征集聯(lián)署的過程中,等于是為民進(jìn)黨籍的候選人造勢。
民進(jìn)黨目前遇到一個有利條件是,在若干由國民黨縣市,如臺北市、臺北縣、嘉義市等,也已“揭竿起義”,公開宣布反對輸入美國牛肉。民進(jìn)黨在征集公民聯(lián)署時,說不好將會跑去向臺北市長郝龍斌、臺北縣長周錫瑋、嘉義市長黃敏惠等及其下屬的衛(wèi)生局長征求聯(lián)署。這一著“將軍”策略,將會使郝龍斌等人陷入左右兩難困境,擅長于打宣傳戰(zhàn)的民進(jìn)黨就可大做文章。
?
- 2009-11-05臺灣公投抗美牛是“硬”給大陸看
- 2009-07-22綠營ECFA“公投”暗藏一邊一國論
- 2009-11-04民進(jìn)黨用美牛肉包裝“臺獨” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺灣牛肉風(fēng)波能否安然落幕?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺銘的婚禮讓誰汗顏
- 2008-07-03牛肉,糾結(jié)了韓國人怎樣的愛與恨?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
|