眼下,“甲型H1N1流感”絕對是世界上最熱門的字眼,甚至到了談“甲”色變的地步。有的國家有的地方,原先對甲感不以為意,不愿意注射疫苗,現(xiàn)在卻爭相要打針,惟恐“中毒”。所以,目前只要是和抗甲感相關(guān)的事物,都成為熱門的話題,都能在傳媒上張揚一把。
可不是,看看新華社近日的一則報道:一種可有效抑制流感病毒的抗病毒口罩日前研發(fā)成功并面世,經(jīng)過國家流感中心檢測,這種專用口罩對甲型H1N1流感病毒抑制率達(dá)92%?!。绱松衿娴目谡?,不要太妙太靈光哦!頓時,全國幾乎所有傳媒都刊發(fā)了這則報道,有的報紙用大標(biāo)題標(biāo)示,有的報紙甚至將其編排為頭版頭條。一向以免疫力強(qiáng)自詡的我,讀了這條“好消息”也禁不住想,哪里可買到這樣的口罩?。颗恢淮鞔鞯共诲e!
孰料,僅僅隔了一夜,發(fā)現(xiàn)“新聞打架”了!今晨在人民日報上讀到,衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制中心專家就“防甲感口罩研制成功”一事指出,合格的醫(yī)用外科口罩即可滿足個人防護(hù)需求。身體健康的公眾在日?;顒又?,不建議佩戴口罩。如需與甲型H1N1流感患者接觸,或長時間處于人員密集且不通風(fēng)的場所,則應(yīng)當(dāng)佩戴口罩。公眾可以到正規(guī)藥房購買醫(yī)用外科口罩。個別口罩生產(chǎn)及銷售單位宣傳的“抑制或殺滅微生物”功能對防控甲感并無特別功效。
暈!一種被忽悠的感覺涌上腦際。究竟該聽誰的、信誰的?“新型抗病毒口罩”明明是經(jīng)“天津市衛(wèi)生防病中心鑒定”,“中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所抗菌材料檢測中心檢測”,再由國家通訊社發(fā)布消息,該是再可靠不過了吧!可是,“衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制中心專家”更權(quán)威呀,他說“合格的醫(yī)用外科口罩即可防護(hù)”、“身體健康的公眾在日?;顒又?,不建議佩戴口罩”,也應(yīng)該是有道理的呀!可兩者怎么如此“針鋒相對”“南轅北轍”,讓人無所適從呢?
借光“甲感”,研究新項目,開發(fā)新產(chǎn)品,無疑是助推衛(wèi)生防疫,造福大眾百姓??墒?,無論是研制新型防疫用品,還是報道傳播,都需要科學(xué)的精神、務(wù)實的態(tài)度,來不得半點“趕時髦”,容不得一絲華而不實,嘩眾取寵,更不該趁“甲”揚名圖利。作為新聞發(fā)布機(jī)構(gòu),同樣需要理智、冷靜、謹(jǐn)慎從事,每一則新聞都應(yīng)該合乎科學(xué),對人民群眾高度負(fù)責(zé)。不然,只能是適得其反,乃至擾亂人心,攪渾輿論。
“口罩風(fēng)波”可以休矣,而從“新聞打架”中是否能引出一點有益的啟示?
- 2009-11-09借甲流生財
- 2009-11-09甲流不能成為一場“發(fā)財夢”
- 2009-11-06如何讓公眾相信甲流疫苗接種是公正的
|