相關(guān)評(píng)論:媒體監(jiān)督員
10月22日,云南省委宣傳部通過(guò)云南日?qǐng)?bào)、云南電視臺(tái)、云南網(wǎng)等媒體刊發(fā)公告,面向社會(huì)征集100名“媒體義務(wù)監(jiān)督員”。盡管公告表示,此舉的目的是“借助社會(huì)力量,加大對(duì)新聞媒體的監(jiān)督力度,狠剎有償新聞、虛假報(bào)道、低俗之風(fēng)、不良廣告等四大惡疾,打造負(fù)責(zé)任的新聞媒體,著力提高我省新聞媒體的公信力、吸引力”,但仍然引起網(wǎng)民的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。(《中國(guó)青年報(bào)》11月10日)
看了這個(gè)報(bào)道,筆者認(rèn)為,新聞媒體的話(huà)語(yǔ)權(quán)同其他任何權(quán)力一樣,只要失去監(jiān)督,就存在濫用的可能。有償新聞、虛假報(bào)道等,既是例證。但用“媒體義務(wù)監(jiān)督員”來(lái)監(jiān)督還是人治,不如新聞立法來(lái)通過(guò)法律制度跟進(jìn)監(jiān)督媒體,從而杜絕媒體腐敗現(xiàn)象發(fā)生。
近年來(lái),隨著新聞市場(chǎng)的成熟與活躍,新聞報(bào)道從內(nèi)容到形式都有了很大改觀。但與此同時(shí),有償新聞、虛假報(bào)道、低俗之風(fēng)、不良廣告等四大惡疾讓讀者失望。但如果用“媒體義務(wù)監(jiān)督員”來(lái)監(jiān)督,“媒體義務(wù)監(jiān)督員”是由公權(quán)力選拔確定的,其監(jiān)督成效就很難擺脫公權(quán)力的控制,做樣子、走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象很難避免,“提高新聞媒體的公信力、吸引力”就會(huì)成為年終總結(jié)的“政績(jī)”語(yǔ)言。
而媒體四大惡疾的存在,其主要原因是由于我國(guó)新聞立法滯后,至今沒(méi)有一部《新聞法》,對(duì)新聞采訪的定位,記者和編輯的民事權(quán)利與義務(wù),采訪對(duì)象的民事權(quán)利與義務(wù),新聞工作者的道德規(guī)范等等沒(méi)有明確的規(guī)定,對(duì)新聞媒體及其從業(yè)人員的監(jiān)督缺乏法律基礎(chǔ),致使新聞行為在一定程度上無(wú)法可依,致使新聞惡疾頻生。期盼有關(guān)方面深刻反省我國(guó)的新聞傳播現(xiàn)實(shí),推進(jìn)新聞立法的步伐,早日出臺(tái)《新聞法》,用法制的手段根治新聞惡疾,才是長(zhǎng)久之計(jì)。
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-11輿論自由是對(duì)媒體最好的監(jiān)督
- 2009-11-11監(jiān)督媒體這事兒真不用地方官員操心
- 2009-11-09“是不是黨員”,被監(jiān)督者當(dāng)自問(wèn)
- 2009-11-05什么媒體才能對(duì)國(guó)企進(jìn)行監(jiān)督?
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”挑釁公眾知情監(jiān)督權(quán)
|