任潔 制圖
?
用核桃燉湯要不要去殼？恐怕許多小學(xué)生都能回答這個問題：“當(dāng)然要！”但是一個將核桃連殼一起煮的笑話卻發(fā)生在一對研究生夫婦身上。這不，據(jù)《重慶晚報(bào)》11月16日報(bào)道，重慶市長壽區(qū)市民許輝、王燕夫婦就將核桃連殼燉了一回湯，成了親朋茶余飯后的笑料。
關(guān)于研究生的新聞屢見不鮮，筆者曾針對1500名研究生應(yīng)聘豬肉佬事件發(fā)表過評論文章《研究生賣豬肉羞辱了誰？》，中央電視臺新聞頻道在去年12月15日《共同關(guān)注》節(jié)目中引用過該評論。也許是這年頭研究生確實(shí)太多，新聞事件層出不窮，你方唱罷我登場，各領(lǐng)“研究”兩三天。中國廣大的研究生們研究出了什么？筆者可不敢恭維，在我所接觸的研究生朋友中，著實(shí)談不上他們出了什么“研究”成果，平凡庸俗者倒實(shí)在不少。
說來也奇怪，盡管研究生的總體水平一般，許多企業(yè)、單位招聘人才時，仍不忘清晰地寫明：“要求研究生以上學(xué)歷”。我實(shí)在弄不明白，研究生學(xué)歷有什么好，莫非能力、才華都比非研究生學(xué)歷者強(qiáng)？事實(shí)證明，并不是這回事。那么，招聘要求為何還要寫明“研究生學(xué)歷”呢？一位在某大型企業(yè)做人力資源總監(jiān)的朋友為我解開了謎團(tuán)：在當(dāng)前畢業(yè)生水平普遍不高的情況下，也只有拿“研究生學(xué)歷”來說說事兒，“研究生”至少在視覺和聽覺上比大學(xué)生有優(yōu)勢，故暫且用之。
今年，我國的考研人數(shù)共計(jì)124.6萬名，有專家預(yù)計(jì)在2010年，我國研究生的報(bào)考人數(shù)將超過180萬，考研競爭將更加劇烈。研究生人數(shù)不斷上升的態(tài)勢在情理之中，目前就業(yè)情勢的嚴(yán)峻，暫不論讀研到底有什么用，拿到研究生學(xué)歷至少多擁有了一個就業(yè)的“敲門磚”，面對需要學(xué)歷的招聘單位，無文憑有能力者大多只能望“研”興嘆。
回到研究生許輝、王燕夫婦將核桃連殼燉湯的事件，眾多的研究生們也許會反駁：將核桃連殼燉湯又如何？不會燉湯并不代表其他方面能力的低下。連研究生的父母都出來聲明，女兒女婿都是研究生，智商絕對沒問題，他們不過是很少下廚，才鬧出這樣一個笑話。但我想說的是，倘若研究生“研究”到了如此地步，連生活中最基本的知識都欠缺，無論如何都是一件可悲的事情，試問他們將如何教育自己的后代？
中國的學(xué)生從來都被當(dāng)作是高分低能的代表，莫非還要讓我們的年輕一代繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大？教育界將“素質(zhì)教育”的口號喊了這么多年，結(jié)果教出來的研究生連基本的生活知識都不具備。依我看，研究生煮的不是核桃，而是幽默，研究生許輝、王燕夫婦以實(shí)際行動向教育界“幽默”了一回，我們在大笑的同時，也應(yīng)該學(xué)會反思。
|
|