?
近日網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)帖子，爆料稱在邯鄲市境內(nèi)某收費站偷拍到“特權(quán)車名單”?！疤貦?quán)車”涉及邯鄲市委、市政府以及市紀檢委等單位。工作人員稱，全國很多收費站都是對五套領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的車輛免費的，并反問，難道你們廣東就沒有這種情況嗎？（《北京青年報》11月20日）
許多城市都有自己的特權(quán)車，這也早已不算什么新聞了。雖然國家三令無申明令行禁止特權(quán)車橫行，效果卻并不顯著。至于各省采取的“特權(quán)車換馬甲”行為，也更是起不了根本的作用，這里也不在贅述。但是，如邯鄲市此收費站般如此明目張膽者，卻少之又少。除此之外，還有更讓人叫絕的，“難道你們××里就沒有這種情況嗎”——此問題的發(fā)問水平可以直逼“你是不是黨員”、“你替誰說話”了。
這樣的發(fā)問，或許就是該收費站之所以如此“明目張膽”最合適的注腳了。顯然，在工作人員的眼里，普天之下有許多地方都是存在這種現(xiàn)象的，所以，他們張貼特權(quán)車名單就是合理的；雖然在其他地方這樣的名單沒有張貼出來，可這也算行業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”了。進一步說，既然是“合理的”，張貼出來又有何妨？
這里的人顯然沒有讀過吳思先生的《潛規(guī)則》。在這本書的序言中，吳思先生這樣說：“潛規(guī)則”不是簡單的道德善惡問題，而是大多數(shù)人處于一種利害格局中的尋常或者叫正常的行為，它基于大家都可以理解的趨利避害的現(xiàn)實計算……可見，收費站的工作人員（抑或是當?shù)卣块T的指使）并沒有進行“趨利避害的現(xiàn)實計算”，一不小心，就將之顯規(guī)則化了。但是，站在公眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督的角度講，問題就嚴重了：這就是“赤裸裸”的腐敗、“赤裸裸”的社會不公、“赤裸裸”的資源占有……公眾的權(quán)益也豈能容得下如此明目張膽的挑畔？
除了將潛規(guī)則變?yōu)轱@規(guī)則外，這種目無法紀的攀比心理，還會將個別官員的腐化行為當作整個行業(yè)內(nèi)部的共同特征，之后產(chǎn)生“白沙在涅與之俱黑”的現(xiàn)象，也就不足為怪了。于特權(quán)車而言，這就是一種權(quán)力私化的象征，代表著尊貴、代表著榮耀。所有有虛榮心的官員，都會因為這種腐敗攀比產(chǎn)生一種不平衡感，于是，小范圍內(nèi)的腐化行為開始蔓延。這又不單單僅指特權(quán)車，如包“二奶”現(xiàn)象、如名煙名酒現(xiàn)象等等。
可以看到，腐敗攀比的心理要遠遠比個別的腐敗現(xiàn)象、權(quán)力私化現(xiàn)象更可怕?！爸粶誓銈冇小⒉慌d我們有”能滋生出更為歪曲的官場文化。面對這種局面，反腐部門在嚴厲打擊腐敗行為的同時，還應(yīng)樹立更為光輝的下面形象，讓腐敗攀比變成一種廉政攀比、效率攀比、務(wù)實攀比。因為，對于腐敗防治而言，正面引導(dǎo)不僅是必需的而且是必要的。
?
|
|